22/09/2014

Museu Santo António: Não havia necessidade...

...de usar mão tão pesada. Isto talvez não seja muito mais do que um imaturo manifesto de modernidade, extemporâneo. Pelo menos a obra parece ser reversível. E se a intenção, de tão audaz gesto, era esconder as miseráveis caixas de ar-condicionado, o acto parece-nos falhado porque ainda lá estão os caixotes bem visiveis por cima do arco em querena do Arq. Mateus Vicente! Também parecem querer justificar o mega dispositivo publicitário que cobre a fachada e portal com a necessidade de atrair mais visitantes - mas nós somos da opinião que os visitantes vão aos lugares porque os conteudos são de qualidade e não porque nos "gritam" para entrar qual supermercado ou mega store.  

3 comentários:

  1. Disseram-nos que se podia retirar a grelha. Então que se retire sem mais demora e que se instale no interior dos Paços do Concelho ou que se dê à DGPC como gratidão por permitir todos os desmandos em relação ao património.

    ResponderEliminar
  2. Anónimo10:25 p.m.

    Esta classe já enjoa! Com tanta "caixotada" para ocultar em Lisboa (e arredores) vão logo por as "mãozinhas" no filet mignon do centro histórico.

    DESAPAREÇAM ABUTRES!

    ResponderEliminar
  3. Tenho a intuição de que se está a desmontar o conceito de Património no subconsciente da sociedade, com argumentos de modernidade, para permitir a contínua intervenção em lugares consolidados e com tecnologias e design de pior qualidade. E a concorrência nos lugares consolidados e históricos é permanente, deixando grandes áreas não centrais, menos vistosas, sem graça nem qualidade. Num ambiente de bairro contemporãneo, cuja maioria são feios e tristes, este tipo de intervenção não melhoraria muito e se integraria no ambiente? Intervenções como a do mirador de Sta. Catarina, que destruiu a magia do lugar, enriqueceria muito um largo ou uma praça de Chelas por ejemplo. Mas não são zonas "Estrela"

    ResponderEliminar