tag:blogger.com,1999:blog-8262051.post4359722341066550250..comments2024-01-22T02:01:54.405+00:00Comments on CIDADANIA LX: ContratosUnknownnoreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-8262051.post-84427101510095124232009-07-23T15:15:52.502+01:002009-07-23T15:15:52.502+01:00Talvez fizesse bem a este blog ler efectivamente o...Talvez fizesse bem a este blog ler efectivamente o contrato, o realtório do TC e a resposta do MOPTC antes de emprenharem pelos ouvidos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8262051.post-64400753257722035302009-07-23T15:14:57.946+01:002009-07-23T15:14:57.946+01:00gostava de saber qual é o contrato que não prevê m...gostava de saber qual é o contrato que não prevê motivos de força maior e as implicações de alterações, factos ou eventos exteriores ao contrato...<br /><br />se houver, é porque quem o fez não sabe o que faz...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8262051.post-80869428663468442009-07-23T11:22:40.309+01:002009-07-23T11:22:40.309+01:00Vale a pena ler o contraditório do MOPTC.
http://...Vale a pena ler o contraditório do MOPTC.<br /><br />http://www.moptc.gov.pt/cs2.asp?idcat=1221#8964Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8262051.post-28817005218131215742009-07-22T16:04:35.470+01:002009-07-22T16:04:35.470+01:00https://www.tcontas.pt/pt/actos/rel_auditoria/2009...https://www.tcontas.pt/pt/actos/rel_auditoria/2009/audit-dgtc-rel026-2009-2s.pdf<br /><br />Vale sempre a pena ler os relatórios do TC<br /><br />Luís AlexandreAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8262051.post-51323456416613694102009-07-22T15:00:44.967+01:002009-07-22T15:00:44.967+01:00mantenho o que disse.mantenho o que disse.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8262051.post-3175247089086388252009-07-22T13:09:06.447+01:002009-07-22T13:09:06.447+01:00«...se para opiniar sobre temas jurídicos, bastass...«...se para opiniar sobre temas jurídicos, bastasse petulância, não era preciso estudar Direito.»»»<br /><br /><br />Caro anónimo da 7:26,<br /><br />quer parecer-me que é necessário estudar Direito para ter a petulância de apresentar este negócio como limpo!<br /><br />Calculo que no Tribunal de Contas não haja quem tenha estudado Direito!Ai - a - Tolanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8262051.post-11536282825817692012009-07-22T11:19:49.015+01:002009-07-22T11:19:49.015+01:00Ou seja, a Liscont sai sempre a ganhar. GANDA NEGÓ...Ou seja, a Liscont sai sempre a ganhar. GANDA NEGÓCIO.Paulo Ferrerohttps://www.blogger.com/profile/06359153566682470213noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8262051.post-18167372439446772432009-07-22T09:33:58.900+01:002009-07-22T09:33:58.900+01:00Pois foi tudo muito transparente, sempre foi muito...Pois foi tudo muito transparente, sempre foi muito transparente, a licenciatura, as assinaturas de favor, a compra das casas, o licenciamento do freeport, pois claro.<br />Que culpa têm um homem de ter uma familia com gente trabalhadora, O Zézito e o Toni devido a sua esmerada educação e formação (Geóvá) são todos sérios. <br /><br />A culpa é do Bibi em conivência com o Vale de Azevedo...pois claro!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8262051.post-36420989967955091692009-07-21T19:26:26.668+01:002009-07-21T19:26:26.668+01:00ó sr luis serpa
vá la ver o código dos contratos ...ó sr luis serpa<br /><br />vá la ver o código dos contratos públicos.... e um qualquer contrato de concessão de serviço público.<br /><br />se para opiniar sobre temas jurídicos, bastasse petulância, não era preciso estudar Direito.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8262051.post-62980958056240687842009-07-21T19:22:51.814+01:002009-07-21T19:22:51.814+01:00Lisboa/Contentores
Relato do TC tem erros factuais...Lisboa/Contentores<br />Relato do TC tem erros factuais e omissões graves que inquinam conclusões - Ministério <br />2009-07-21, 18h49 <br /><br /><br />Lisboa, 21 Jul (Lusa) -- O Governo considera que o relato de auditoria do Tribunal de Contas (TC) sobre o terminal de contentores de Alcântara tem "erros factuais elementares omissões graves e afirmações infundadas" que inquinam as conclusões. <br /><br /><br />Num esclarecimento hoje publicado no site no Ministério das Obras Públicas Transportes e Comunicações (MOPTC), que traduz na íntegra a versão do contraditório enviada ao TC, o Ministério tutelado por Mário Lino refere que o Tribunal confunde o projecto "NovAlcântara" com o de ampliação do Terminal de Contentores de Alcântara (TCA). <br /><br /><br />De acordo com o Ministério, o TC baseia as suas conclusões no pressuposto de que a participação do parceiro público no investimento é superior a 50 por cento, "confundindo todo o projecto 'NovAlcântara' com o projecto de ampliação do TCA, cuja participação pública no investimento é de 34 por cento". <br /><br /><br />Diz ainda o MOPTC que o relato de auditoria do TC "prima pela apresentação de conclusões sem apresentar também os factos e análises que as suportam". <br /><br /><br />O Ministério acusa ainda o TC de opinar sobre assuntos "fora do âmbito de competências" do Tribunal de Contas e de utilizar "abundantemente adjectivação subjectiva". <br /><br /><br /><br />SO. <br /><br /><br />Fonte: Agência LUSA<br /> <br /> <br /><br /><br />Exercício do Contraditório dos Senhores<br />Ministro de Estado e das Finanças e Ministro das Obras Públicas, Transportes e Comunicações ao Relatório do Tribunal de Contas – Concessão do Terminal de Contentores de Alcântara (Adenda 2008) – Porto de Lisboa<br /><br />http://www.moptc.gov.pt/cs2.asp?idcat=1221#8964Anonymousnoreply@blogger.com