21/07/2008

Et-voilà, de novo, cantando e rindo de todos:



'Depois'


FOI TUDO APROVADO

O Sr.Arq. Silva Dias (recorde-se, deputado municipal e presidente da Comissão de Urbanismo da AML, e provedor da OA, cuja credibilidade depois disto é ZERO) deve ficar muito contente dado o fervor com que o tem defendido, tal como todos quantos a ele afectos também, por calarem, e quem cala consente. Trata-se de um atentado urbanístico que importa denunciar: aquela zona vai ser virada do avesso e a especulação e a construção desenfreada estão de parabéns, tal como a ... CML!

------------

Em Abril tínhamos colocado o post que está em rodapé. Mas, amanhã, eis que o assunto volta uma terceira vez a sessão de CML. Fica-se a saber que as coisas quando são chumbadas, são 'corrigidas' para voltarem outra vez até serem aprovadas, porque o que tem de ser tem muita força. É assim como nos referendos ... quando há 'não', há que forçar de novo até dar 'sim'.

Desta vez, parece que as 'alterações' são a nível dos telhados, colocaram-se telhas sobre os telhados nús. Tudo o resto é igual. Acresce que este projecto tem tido, nos 'entretantos', lobby descarado de quem não devia fazer lobby algum, dadas as funções que tem profissional e politicamente.

---------



A CML portou-se bem! E este projecto megalómano foi chumbado. Lisboa agradece!...

Tínhamos feito este pedido:

«Exmo. Sr. Presidente da Câmara,
Exmo. Sr. Vereador do Urbanismo,


Foi agendado por V.Exas, para aprovação em reunião de CML da próxima 4ªF o projecto 33/URB2006, que diz respeito ao loteamento/emparcelamento/demolição/ ampliação e construção do denominado 'Hotel do Cais de Santarém', no antigo Palácio dos Condes de Coculim, abrangendo 5 edifícios localizados, entre outras, na Rua do Cais de Santarém, Nº 40-66, Rua do Arco de Jesus, Nº 2-10 e Rua de São João da Praça, Nº 23-29 e 59-63.

Nada temos a opor quanto à ideia de transformar aquele imenso quarteirão em hotel de 5*****, que poderá ser uma mais valia em termos de revitalização da zona e reabilitação do edificado, apenas consideramos que o projecto em causa é, do ponto de vista urbanístico, uma aberração em termos de volumetria (quadriplica a volumetria quando, em termos de PDM, só se permite naquela zona uma duplicação dos índices) e estética (quebrando-se, de forma radical, o equilíbrio estético e urbanístico daquela zona histórica de Lisboa, onde, por sinal, a CML afirma ter preocupações renovadas, vide SRU-Baixa-Chiado etc. ).

Assim, ao que conhecemos, o projecto em causa consiste em construir uma estrutura moderna, tipo 'bunker', com 4 pisos, em cima dos antigos armazéns e do que resta do palácio dos Condes de Coculim, alterando profundamente as vistas de quem está por detrás, ou seja, desde São João da Praça, Sé, etc., mas também desde a Rua do Cais de Santarém e do rio. Visualmente, é um mono. Também nas traseiras, na Rua de São João da Praça, se procede à alteração completa da esquina da rua, junto à igreja de S.João da Praça, zona calma, de baixa volumetria e também fazendo parte do conjunto Sé-Alfama, destruindo mais uma vez o equilíbrio urbanístico local, sendo que não será de somenos o impacte a nível do tráfego automóvel referente ao futuro abastecimento do hotel.

Por isso, apelamos a V.Exas. que recusem este projecto tal como está, devolvendo-o ao promotor a fim de o redimensionar, salvaguardando o equilíbrio urbanístico daquela zona sensível de Lisboa, e as características estéticas da mesma, e respeitando, obviamente o PDM em vigor.

Na expectativa, subscrevemo-nos com os melhores cumprimentos


Bernardo Ferreira de Carvalho, Diogo Moura, Carlos Leite de Sousa, João Chambers, Júlio Amorim, Miguel Atanásio Carvalho, Nuno Caiado, Paulo Ferrero e Virgílio Marques





Antes


Texto editado

10 comentários:

  1. Pena, porque o desenho não é mau...Pena que seja desproporcional...

    ResponderEliminar
  2. Mais uma vez é a volumetria desproporcional na espectativa da rentabilização financeira do espaço que está em causa. Espero que haja bom senso.

    ResponderEliminar
  3. Anónimo9:32 p.m.

    Isto em Portugal é sempre a mesma coisa, em vez de aproveitarem o que tem de bom, estragam tudo para ganhar cada vez mais dinheiro. Se fizessem o edifico só com 3 pisos já tinham lucro de certeza, mas não, eles querem é muitoooooo lucro, e rapido se possivel. Querem lá saber se fica bem ou mal na paisagem, o que interessa é o guito $$$$$. E a Camara de Lisboa? Esses comem e calam, porque em vez de defenderem os interesses dos municipes, andam é a encher os bolsos porque o mandato esta a acabar. Vergonha de país. Este projecto na Suecia levava um chumbo bem grande. Mas lá existe gente com principios, e respeito e orgulho do seu passado arquitectonico.

    ResponderEliminar
  4. Nem precisa de ir para a Suécia...Basta atravessar a fronteira aqui ao lado e ver os centros históricos das cidades espanholas...

    ResponderEliminar
  5. Ainda este fim de semana visitei Puebla de Sanábria, a 40 km de Bragança. Não acreditava no que estava a ver; tudo perfeitamente integrado,recuperado, utilização de materiais originais nas recuperações do edificado, as zonas onde a volumetria pode ser superior, devidamente afastadas do centro histórico, nada destes "travestimentos" urbanos...
    E estou a falar de uma vila pequena e afastada do centro politico de Espanha, não estou a falar de grandes cidades.
    É triste que na república das bananas seja tudo ao contrário...

    ResponderEliminar
  6. Que parvoíce querer embargar este projecto. Nesta cidade embarga-se tudo. Por isso é que a baixa está numa ruína desabitada. Tudo por causa de meia dúzia de iluminados que querem ser os donos do bom gosto na casa dos outros.

    ResponderEliminar
  7. Anónimo2:35 p.m.

    Oh pipinho já estávmos com saudades suas; veja lá não desapareça que nós achamos-lhe tanta graça. Você é um querido. Apareça...

    ResponderEliminar
  8. caro anonimo, não tome este microcosmos pela corrente global. não se esqueça de quem é a caravana que passa, e quem são os cães que ladram

    ResponderEliminar
  9. Este blogue e o extraordinário grupo de trabalho que o faz viver, vieram trazer-me algum alento. Perante a ganância, a incúria e a boçalidade mais primária que vão destruindo Lisboa, eu já tinha desistido.
    Há dias, virei-me para a minha mulher e filhos e disse. -"Desisto. Entreguei os pontos. Com gente desta não há nada a fazer".
    Ao ver agora o trabalho que vocês têm feito, penso que talvez ainda haja alguma esperança.
    Quando se olha para aquele projecto de "recuperação" (!!!???) do Palácio de Coculim (ou Mascarenhas) fica-se estarrecido. Como é possível?! E enquanto não levam a deles avante, vão deixando que o edifício caia de podre.

    ResponderEliminar
  10. Este projecto parece-me interessante. Como habitante do Campo das Cebolas gostaria que já estivesse concluído. As criticas da sobre o volume do edificio aqui contestadas parecem-me infundadas (segundo o projecto apresentado). Os edificios adjacentes são bastante altos. Este projecto também garante a recuperação do edificio "original". Com tantas objecções e idas para trás e para a frente o edifício vai ruir. Por isso haja bom senso nas críticas efectuadas pois aqui parece-me haver desconhecimento sobre esta área. Onion Fields forever!

    ResponderEliminar