tag:blogger.com,1999:blog-8262051.post3365867915358565884..comments2024-01-22T02:01:54.405+00:00Comments on CIDADANIA LX: «Assistimos em Lisboa a uma desapiedada destruição do património»Unknownnoreply@blogger.comBlogger19125tag:blogger.com,1999:blog-8262051.post-23972486439758889092017-02-04T21:22:06.585+00:002017-02-04T21:22:06.585+00:00À custa destas práticas, tantas e tantas vezes rep...À custa destas práticas, tantas e tantas vezes repetidas, há quem pense que até pode estar correto. Mas não, a legislação aplicável diz-nos exactamente o contrário. Como podem então estas práticas serem repetidas impunemente? Com danos irreversíveis para o interesse público? Espero que a justiça apesar de tardia não deixe de actuar.Lisboa está claramente, passo a passo, a ser destruída.<br />Quem decide não está ao serviço do interesse público, está a defender os interesses da especulação imobiliária e tirando proveito disso, certamente.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8262051.post-78470463356784750602017-02-04T21:13:47.936+00:002017-02-04T21:13:47.936+00:00É o apetite devorador da especulação imobiliária.É o apetite devorador da especulação imobiliária.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8262051.post-33503017810206834272017-02-04T21:12:31.703+00:002017-02-04T21:12:31.703+00:00É óbvio que quem toma levianamente estas decisões,...É óbvio que quem toma levianamente estas decisões, não é digno do lugar que ocupa. É mesmo uma vergonha para qualquer quadrante político.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8262051.post-27827315446766636172017-01-02T15:16:59.977+00:002017-01-02T15:16:59.977+00:00O anónimo das 12:57 tem razão....os exemplos que e...O anónimo das 12:57 tem razão....os exemplos que estes "responsáveis" vão transmitindo ao longo de DÉCADAS, servem de "carte blanche" para os demais. Já vamos com 17 anos no séc XXI e pouco muda. A história irá arrasar esta gentinha....mas isso a nós não nos vai servir de muito.Julio Amorimhttps://www.blogger.com/profile/17702467802814404496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8262051.post-25030196994118971662017-01-02T12:57:14.673+00:002017-01-02T12:57:14.673+00:00Incompetência, ganância, complacência e tachos par...Incompetência, ganância, complacência e tachos para os amigos!<br /><br />Com estes exemplos não lhes vejo nem lhes dou legitimidade para exigir o quer que seja de nós cidadãos!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8262051.post-46108010566511986362017-01-02T10:41:43.075+00:002017-01-02T10:41:43.075+00:00"Terrorismo arquitectónico". É o único t..."Terrorismo arquitectónico". É o único termo que consigo encontrar para classificar o edifício que vai ser construído na Rua da Lapa.<br /><br />Curiosamente vai ter a assinatura do mesmo arquitecto que fez esta gracinha:<br /><br />http://cidadanialx.blogspot.pt/2016/06/alguem-pode-explicar-esta-aberracao-em.html<br /><br />Estranho.. O mandato do vereador Manuel Salgado vais ser recordado pelos piores motivos!RuiCnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8262051.post-12268983131738204312016-12-31T11:46:21.596+00:002016-12-31T11:46:21.596+00:00Não me parece que haja miopia cultural. É uma cegu...Não me parece que haja miopia cultural. É uma cegueira induzida. É pura desonestidade intelectual, por conveniência. Há certamente consciência do que se está a fazer e dos resultados que serão alcançados, mas isso não é suficiente, para impor os limites, nem mesmo o PDM.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8262051.post-61000080273700460302016-12-31T11:40:14.030+00:002016-12-31T11:40:14.030+00:00Nestes casos, as regras existem apenas para serem ...Nestes casos, as regras existem apenas para serem contornadas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8262051.post-41921096218261331012016-12-31T11:39:08.827+00:002016-12-31T11:39:08.827+00:00O maior cego é o que não quer ver. A DGPC e a CML,...O maior cego é o que não quer ver. A DGPC e a CML, estão estranhamente de mãos dadas, numa obra que é tudo menos consensual...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8262051.post-11645190593319508922016-12-31T11:36:07.226+00:002016-12-31T11:36:07.226+00:00A destruição da moradia pombalina na lapa, marco e...A destruição da moradia pombalina na lapa, marco emblemático de um bairro histórico, é uma autêntica barbaridade! Tanto maior porque o imóvel estava em bom estado. O imóvel que vai ser construído em substituição, não requalifica, ofende. Ofende não só esteticamente, como também, por extravasar os limites regulamentares. Neste local, não só se impunham os limites regulamentares, como também, a preservação do património, exemplar único na cidade, impunha que esses limites não fossem neste caso esgotados. É o que estabelece o PDM, mas a prática é outra!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8262051.post-65633226317667130352016-12-31T11:28:16.659+00:002016-12-31T11:28:16.659+00:00À custa de mal fazer, julga-se que parece bem have...À custa de mal fazer, julga-se que parece bem haver. Mas há limites.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8262051.post-43288764557060526372016-12-31T09:51:34.596+00:002016-12-31T09:51:34.596+00:00É o apetite voraz da especulação imobiliária. Mas ...É o apetite voraz da especulação imobiliária. Mas a que preço?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8262051.post-81451657395053390332016-12-31T09:48:29.456+00:002016-12-31T09:48:29.456+00:00Numa só palavra: desonestidade.Numa só palavra: desonestidade.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8262051.post-70948643061221363562016-12-31T00:44:17.913+00:002016-12-31T00:44:17.913+00:00Não haja dúvidas, que o património de Lisboa está ...Não haja dúvidas, que o património de Lisboa está em boas mãos.<br />O que virá asseguir? Julgo que perante estes factos valem todas as práticas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8262051.post-5830598681847778132016-12-30T23:41:04.916+00:002016-12-30T23:41:04.916+00:00São exemplos de atos hediondos contra o património...São exemplos de atos hediondos contra o património (inventariado ou não), que têm destruido na cidade de Lisboa, apenas e só, em benéficio da especulação imobiliária, repetidas vezes, com a mesma face.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8262051.post-36729282287392222872016-12-30T23:35:56.604+00:002016-12-30T23:35:56.604+00:00No caso concreto o que se verifica e causa enorme ...No caso concreto o que se verifica e causa enorme perplexidade, é o facto do edifício que vai ocupar o lugar desta casa pombalina brutalmente destruida, não só atingir a média da altura das fachadas, como a ultrapassar. A volumetria é claramente execessiva, os corpos balançados também. Ambos os parâmetros ultrapassam os limites maximos estabelecidos nos instrumentos de gestão territorial aplicáveis. São factos que não escapam à objetividade. A desintegração e a indiferença face ao contexto urbanístico, também é bem visível, mas menos objetivas. Não menos objetivos, são os inegáveis valores estéticos e históricos, bem visíveis a qualquer observador.<br />Esta operação urbanística, lamentavelmente em curso, é muito, mas muito questionável. Era bem merecida uma providência cautelar e uma averiguação dos factos, por entidade credenciada. Penso que o que está em causa, justifica esse procedimento.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8262051.post-57511976080263021982016-12-30T23:24:21.609+00:002016-12-30T23:24:21.609+00:00Estranho é o facto deste imóvel não constar da Car...Estranho é o facto deste imóvel não constar da Carta Municipal de Património. Se assim fosse, teria sido mais fácil a sua preservação.<br />Até mesmo, se teria justificado, numa eventual não aceitação de ampliação de forma a ser atingida a média da altura das fachadas, a aplicação do previsto no n.º 2 do artigo 28.º do PDM:«»2 — Nas situações em que as operações de restauro e reabilitação dos bens imóveis da Carta Municipal do Património, face ao previsto no número anterior, não permitam atingir a média da altura das fachadas, é atribuído ao respetivo proprietário um crédito, nos termos do artigo 84.º do presente Regulamento, correspondente à diferença entre a superfície de pavimento efetivamente admitida e a que resultaria da aplicação daquele parâmetro».<br />Mas não há memória da aplicação deste procedimento previsto no PDM.<br />Certo é que o imóvel, não constava da Carta Municipal do Patrimonio, mas esse facto não lhe retirAva o valor histórico, que aliás transbordava.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8262051.post-32901368971029801702016-12-30T22:27:18.658+00:002016-12-30T22:27:18.658+00:00Único facto positivo : haver um jornalista com sen...Único facto positivo : haver um jornalista com sensibilidade e um jornal com coragem para denunciar o que se está a passar impunemente em Lisboa .. Quando são mesmo as eleições ??MP Carvalhohttps://www.blogger.com/profile/04329818711653891631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8262051.post-39250629850021531312016-12-30T19:39:59.636+00:002016-12-30T19:39:59.636+00:00Relativamente ao palacete pombalino demolido, choc...Relativamente ao palacete pombalino demolido, choca-nos duplamente: pois a demolição é irregular e os fundamentos para a ocorrência da mesma são de uma desonestidade itelectual arrepiante e o licenciamento da obra em curso não é menos chocante. Vê-se a olho nu, que não cumpre os limiares regulamentares (altura de fachada e corpos balançados), não cumpre também os princípios orientadores e objetivos estratégicos, para além de não ter qualquer enquadramento harmonioso com a envolvente edificada. Enfim, uma profunda falta de respeito pelos lisboentas, um claro serviço ao sabor da especulação imobiliária, um duplo crime urbanístico. Valerá a pena submeter este procedimento administrativo a uma análise bem aprofundada, pois certamente que a consulta ao processo, poderá esclarecer com toda a clareza.Anonymousnoreply@blogger.com