In Portugal Diário (20/6/2007)
«O candidato do PS à Câmara de Lisboa, António Costa, defendeu hoje a realização de um debate aberto a especialistas e a todos os lisboetas sobre as Torres Fosters, como o encontro «Um Dia por Lisboa», noticia a Lusa. (...)»
1. O projecto de Foster NÃO é uma torre! É um excelente projecto, tal com o de Renzo Piano, em Braço de Prata. Isso não impede que a discussão se faça, claro está. Mas reduzir-se este projecto a uma torre, é falta de rigor. Atenção!
2. Projectos bem mais gravosos para a cidade, a meu ver, são:
- Alcântara-Terra;
- Alcântara XXI;
- Vale de Santo António;
- Aumento do terminal de contentores em Alcântara;
- Terminal de cruzeiros em Santa Apolónia;
- Urbanização na Docapesca;
- Fecho do IPO e consequente urbanização;
- Fecho do D.Estefânea e consequente urbanização;
- Fecho do Miguel Bombarda e consequente urbanização;
- Fecho dos Capuchos e consequente urbanização;
- Fecho do Liceu Machado de Castro e consequente urbanização;
- Circular das Colinas;
- Via da Meia-Encosta;
- Esventramento do subsolo na Baixa Pombalina para linha de metro das colinas, e estacionamento subterrâneo no Cp.Cebolas, Lg. Corpo Santo e Terreiro do Paço;
- PUALZE (esventramento do subsolo na Avenida para estacionamento subterrâneo, logradouros da Rua do Salitre e aposta errada na tercearização);
- Plano de Pormenor da Ajuda (destruição da Alameda dos Pinheiros e construção de urbanizações a sul do Palácio);
- Plano de Pormenor de Campolide (destruição da Penitenciária, urbanização, machadada final no «Corredor Verde»;
- Plano de Pormenor do Palacete Ribeiro da Cunha (esventramento do logradouro, construção ilegal porque viola o perímetro de protecção de um MN, o Jardim Botânico);
- Plano de Pormenor da Colina do Atheneu (na callha a destruição da mancha verde e jardim suspenso de palácio anexo);
- Aumento das cérceas na Av.Fontes Pereira de Melo e Dq. Loulé;
- Construção de túneis sob a Av.Fontes Pereira de Melo e Pr.Dq.Saldanha;
- Transformação do Parque Periférico em "Urbanizável";
- Torre Compave/Boffil nas Picoas;
- Túneis sob a Av.Fontes Pereira de Melo e a Praça do Saldanha;
- Destruição do Museu de Arte Popular;
Mas, suponho, que é mais fácil falar-se da «torre Foster».
o Sr.Ferrero, em vez de bradar que a torre do Foster não é uma torre, o que é mentira, seria bem mais honesto se dissesse porque razão gosta da coisa - mas muito mais difícil, ele gosta porque sim, por causa da "imagem"...pobres tontos que querem acabar com o que resta desta pobre cidade. Tudo para abrir o caminho á Roseta!
ResponderEliminaronde está a resposta? onde está a justificação, sr. Ferrero? tenha a coragem de dizer porque é que aquilo não é uma torre, e porque gosta daquela coisa, um mostrengo high-tech exibicionista, uma "coisa" que não é arquitectura mas design industrial ao serviço da especulação e das forças de destruição da cidade. O problema é que você não sabe, mas gosta de fingir.
ResponderEliminarPARABÉNS Paulo Ferrero.
ResponderEliminarAinda bem que alguém põe os pontos nos ii.
E não vale a pena andar para aqui com tricas partidárias a dizer que o Paulo está a abrir caminho à Roseta (1.º comentário).
Quem o conhece sabe que esta luta já vem muito de trás, o Paulo não precisa de provar nada a ninguém.
De facto, Lisboa prepara-se para ser AFOGADA pelo betão de imensos projectos, qual deles o mais megalómano.
Já agora, em vez de falar da torre, porque é que o candidato Costa (ou o candidato Carmona, ou o candidato Negrão, já agora...) não diz preto no branco que sabe quem é o dono de boa parte dos terrenos, e que esse dono é um dos proprietários do semanário SOL?
Transparência precisa-se.
então e a torre do foster não é um projecto de betão megalómano? é feita de quê? e que tamanho tem? esta gente deixa um gajo perplexo com tanta vontade de atirar poeira para os olhos dos outros...
ResponderEliminarO projecto não é só a torre, mas a torre pode ser o problema. Aquela zona precisa de ser reanimada, e este projecto pode ajudar.
ResponderEliminarCom tantos "anónimo"* a botar faladura e a insultar.
ResponderEliminarPaulo só para lembrar! *significado substantivo masculino
1. aquele que não assina o que escreve;
2. indivíduo desconhecido ou que não quer dar a conhecer-se;
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminarVoltando ao assunto de base, embora reconheça a necessidade de dinamizar a zona e ocupar de alguma forma o terreno em causa, julgo que a cidade de Lisboa, nomeadamente a sua zona ribeirinha, não é uma cidade de torres ou edificios altos. Se não me chocam as Twin Towers em Sete Rios, já me choca ver um edificio com mais de 8 ou 9 pisos junto ao Rio Tejo.
ResponderEliminarChamam-lhe o que quiserem .....mas edifício de cerca de 100 metros de altura naquela zona...não muito obrigado. Com um projecto destes vamos dizer adeus à silhueta da Lisboa ribeirinha. E depois do primeiro.....vem o segundo.
ResponderEliminarJA
É verdade.
ResponderEliminarAs cabecinhas dos promotores, dos juristas que os apoiam e dos ilustres eleitos funcionam mesmo assim, na lógica do precedente.
Mas não se pode esquecer, repito, que o estudo do Foster está integrado num palno de pormenor mais abrangente para o aterro da Boavista, onde vão ser edificadas outras massas, mais baixas mas igualmente... maciças.
A estrutura fundiária vai ser radicalmente transformada, e com ela o volume da construção. Toda aquela zona se vai alterar radicalmente.
Não é que seja muito bonita nem que tenha muita coisa a preservar, mas atenção ao que lá vão "enfiar".
Uma curiosidade: embora os termos de referência previssem a elaboração do plano pelos serviços da CML, a verdade é que o trabalho foi entregue ao notório arquitecto Miguel Correia, amigo pessoal do Carmona...
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminarExcelente resumo do assalto urbanista
ResponderEliminaros meus parabens.
a lista foi reproduzido em
http://www.somosportugueses.com/modules/news/article.php?storyid=80Faca o possivel para enviar a todos os candidatos e para os debates das televisoes pois esta aqui uma verdadeira agenda a que todos os candidatos deveriam responder.
Quanto aos comentarios de anonimos, estes sao uma praga da internet mas no fim do dia, consegue-se separar o trigo do joio
então, e ao fim e ao cabo ninguém é capaz de explicar porque é que aquilo "não é uma torre"? Expliquem como se fôssemos todos muito estúpidos ( e somos mesmo, para estar a perder tempo com este blog...) PORQUE É QUE UM EDIFÍCIO DE BETÃO COM 100 m DE aLTURA NÃO É UMA TORRE DE BETÃO? Então, Paulo Ferrero?
ResponderEliminarSim, Júlio, o campanile que servirá de marco ao projecto que Foster fez para a Boavista, poderá ser um precedente grave, e esse é um risco, sem dúvida. mas não creio que o sistema de vistas de/para Stª Catarina seja afectado, mais do que já é com o edifício do IADE ou com o edfício mesmo em frente do miradouro, que serve de muro branco a largas dezenas de metros, por sinal, entre duas largas áreas que eram compostas por armazéns, demolidos na era PSL, ao bom jeito da política do facto consumado.
ResponderEliminarPor isso, a discussão alargada em torno deste projecto deve ser feita, como é óbvio.
Simplesmente, a CCDR-LVT, cujo Presidente é apoiante de ACosta já deu pareceu favorável. Idem, aspas, para o IPPAR.
Mais, projectos como os inenarráveis projectos do Arq.Taínha, no Cais Sodré (Ag.Seg.Marítima e Observ.Toxicodep.), terminal fluvial do Cais do Sodré (verdadeiro mamarracho!!) e outros em vias de o serem - urbanização da Docapesca; terminal de cruzeiros em Santa Apolónia; novo hotel na Doca do Bom Sucesso (por sinal todos eles saídos do atelier de Manuel Salgado) são exemplos claros do que NÃO DEVE SER FEITO na frente ribeirinha. E aí, ACosta nada diz.
O mesmo sobre projectos do Saldanha (a começar pelo Residence, por exemplo e pela operação quarteirão da Casa Malhoa), as urbanizações junto ao Palácio da Ajuda (outro bom exemplo), ou como é que acontecem coisas como a Fábrica Favorita, enfim, o rol nunca mais acaba.
Voltando às «torres», verdade seja dita, já CR e Gab.Seara tinham anunciado aos quatro ventos: que a discussão em volta deste projecto seria a maior de sempre. Aguardemos pelos senhores seguintes;-)
mas o que você continua sem esclarecer é o porquê do seu gosto especial pela torrs do Foster...
ResponderEliminarnão responde, a arrogância é o corolário óbvio da ignorância
ResponderEliminarAcordem, por toda a Europa andam a construir torres e não é por acaso. As torres não são más nem boas. Cumprem um papel urbanístico importante nas cidades, quer na densidade, quer em termos estéticos e ícones de referência (um pouco como as antigas torres das igrejas). O importante é a qualidade dos projectos, e que se façam por concurso. Em Madrid por exemplo estão a inaugurar 4 torres de 250m, mais do dobro dos 100m do foster para Lisboa...
ResponderEliminar