Chegado por email:
«No bairro do Restelo a desorganização do estacionamento e o desrespeito pelos peões é gritante, já era altura das autoridades competentes tomarem conta da situação. Carros em cima dos passeios e inclusivamente de canteiros é uma situação, mais que recorrente, permanente. Os autocarros da carris perdem todos os dias varios minutos para subir ou descer a rua Duarte Pacheco Pereira por causa do estacionamento em segunda fila. É impossível usar os passeios pois estes estão permanentemente bloqueados por carros obrigando as pessoas a andar na estrada. Alguns dos canteiros da AV. do Restelo pura e simplesmente já não existem, sendo que nos passeios norte da AV. o estacionamento é legal (o que formaliza a falta de respeito pelos peões). A Câmara tem que proteger os passeios com pilaretes e delimitar muito bem os espaços de estacionamento para que se possa, de novo, andar no Restelo.
As imagens em anexo ilustram as situações
João Leonardo»
Se os automobilistas estacionam em cima do passeio ao ponto de desaparecerem canteiros é porque existe uma falta crónica de lugares de estacionamento.
ResponderEliminarAcham que meter pilaretes e multar é solução? Não maltratem a população activa. Afinal é ela que proporciona o vosso sustento.
Quando a maior parte dos jovens em idade activa tiver saído do país, para outros sítios onde são tratados decentemente, não for suficiente para vos sustentar, vou-me divertir um pouco.
Há falta crónica de estacionamento, ou carros a mais?
ResponderEliminarÒ pipinho, o pessoal vai emigrar or causa dos pilaretes? Se a CML sabe que os pilaretes são um instrumento tão poderoso, ainda instala mais!
Eu também acho piada quando vejo pessoas a andar na rua, porque os passeios andam ocupados. Quando tiveres argumentos decentes e boa educação eu também vou achar piada.
Lá no teu meio benzoca é que o pessoal emigra assim sem mais nem menos.
E essa conversa dos impostos cheira-me a menino bem instalado, que manda uns bitaites sobre a sociedade não ser liberal o suficiente (assim como aquelas associações e empresários cristãos), mas que na realidade não deve saber muito bem o que é trabalhar
Por acaso Portugal agradecia se o "balde de pipocas" fosse contar a história das cadeiras para outra freguesia.
ResponderEliminarAfinal percebo que existe algo mais profundo nesta vontade de querer multar a working class por tudo e por nada. Tem tudo de sentimento de revanche.
ResponderEliminarUma maneira de exorcizar a inveja do menino que tinha carro já desde a faculdade. Tsc tsc, que inveja feia.
ui que conhecimento da sociedade: o working class é quem tem popó desde a Faculdade ;)
ResponderEliminarJá agora a working class tanbém joga bridge?
Não o sabia tão preconceituoso. Dar aulas de brigde e de canasta é uma profissão tão digna como qualquer outra.
ResponderEliminarò Pipinho, claro que dar aulas de brigde e de canasta é uma profissão tão digna como qualquer outra, mas não será englobado no "working class".
ResponderEliminarSe calhar são estes que, cheirando a pilaretes, apanham o avião para outro lado qualquer;), mas não são "working class" de certeza.
Enfim, o costume do "Pipinho": à falta de argumentos (coisa em que é impotente, incompetente e indecente) tenta uma saída esquerda baixa para desviar a atenção, metendo um pseudo-humor pelo meio. O problema é que o humor dele é proporcional à argumentação.
Tendo em conta que nem toda a "Woking Class" anda de carro parece-me que a colocação de pilaretes e as multas não iam a "maltratar". Iam sim maltratar a população que não é capaz de deixar o carros uns metros atráz e andar um bocadinho, e que insiste estacionar em cima dos canteiros.
ResponderEliminardiverte-me a retórica trauliteira. pena que não faça surgir os lugares de estacionamento que fariam falta à cidade. mas entrar nesse tipo de discussão seria muito puxado para este forum. os amigos só entendem de multar e proibir.
ResponderEliminaró pipinho, não é retórica que é trauliteira: é a tua tosca argumentação que leva traulitada. Percebeste?
ResponderEliminarTu é q me divertes: levas na tola, mas gostas de continuar a levar...enfim, são gostos
engraçado essa ilação. gostaria de saber como o sr. chegou a conclusão de que houve um confronto físico, e que o sr. acha que saiu vencedor. será que esse encontro físico se poderia concretizar? fica o convite
ResponderEliminarO pipinho, como é aqui enxovalhado constantemente, tenta mascarar a sua garotice, grunhice e impotência argumentativa "oferecendo porrada" ai se a mamã sabe!
ResponderEliminaró criança, vai lá beber o biberon e usar os teus argumentos infantilóides para os teus companheiros de bibe.
Já agora, como és lento de entendimento: ninguém disse que houve confronto físico: as tuas tiradas é que levaram sempre, o que não é complicado dada a pobreza das mesmas.
lol, não é difícil destrinçar pelo estilo que a origem deste comentários anónimos é uma única fonte
ResponderEliminar"não é difícil destrinçar pelo estilo que a origem deste comentários anónimos é uma única fonte" chiça que o moço é de compreensão LENTA
ResponderEliminarlol
eu cá acho q o senhor anónimo e o balde de pipocas deviam resolver os seus atritos c uma civilizada luta na lama... e tenho dito!
ResponderEliminarA qualidade da discussão neste blog deixa muito a desejar.
ResponderEliminar