Projecto aprovado de emparcelamento/loteamento deferido (!), em Agosto de 2005. Dois edifícios absolutamente fantásticos. Trata-se de um crime urbanístico, pura e simplesmente!
Um blogue do Movimento Fórum Cidadania Lisboa, que se destina a aplaudir, apupar, acusar, propor e dissertar sobre tudo quanto se passe de bom e de mau na nossa capital, tendo como única preocupação uma Lisboa pelos lisboetas e para os lisboetas. Prometemos não gastar um cêntimo do erário público em campanhas, nem dizer mal por dizer. Lisboa tem mais uma voz. Junte-se a nós!
26/05/2008
Av.República (e imediações) à espera do fim (2)
Dois verdadeiros crimes urbanísticos em perspectiva:
1.Avenida da República, Nº 46, edifício do Arq. Ventura Terra. Demolição aprovada!
2. Avenida da República, Nº 55B-D (Arq. Norte Júnior)
Avenida Elias Garcia, Nº 69-75
Projecto aprovado de emparcelamento/loteamento deferido (!), em Agosto de 2005. Dois edifícios absolutamente fantásticos. Trata-se de um crime urbanístico, pura e simplesmente!
Projecto aprovado de emparcelamento/loteamento deferido (!), em Agosto de 2005. Dois edifícios absolutamente fantásticos. Trata-se de um crime urbanístico, pura e simplesmente!
....e quem pensar que o flagelo vai ficar por aqui....que pense mais um bocadinho. A arquitectura modernista de Lisboa, está na lista de espera para levar a machadada.
ResponderEliminarJA
Petição para Pedir a demissão do executivo da CML.
ResponderEliminarConcorda com o pedido de demissão do excutivo da CML.
o SIM
o NÃO
VOTE
Veja os resultados AQUI
Absolutamente criminoso!
ResponderEliminarSe a CML nada pode fazer conta a demolição destes imóveis, nao está a fazer nada pela cidade.
Deve demitir-se.
O Vereador do Urbanismo devia ter vergonha.
Uma autentica vergonha :( Eu tenho vergonha de morar numa cidade, onde existem governantes, que deixam que estes belos edificios desapareçam. Era ver estes edificios em Esctocolmo, e já estavam todos recuperados. Sr António Costa, tenha tambem vergonha e apresente a sua carta de demissão. As pessoas que votaram no sr , foi para porteger a preservar a cidade e não para a deixar mais feia. Não era o Sr que na sua campanha disse que queria recuperar o eixo central.
ResponderEliminarDEFERIDO EM AGOSTO DE 2005.
ResponderEliminarSabem quem governava Lisboa nesse tempo?
Deixem-se demagogia barata.
Lisboa esteve a saque, Santana e Carmona deixaram-na de tanga, e pior aprovaram uma serie de demolições, que são autenticos crimes arquitectonicos, e que a serem realizados destroem parte da memoria da cidade.
O mal meus amigos é que há leis para cumprir.
Se a Camara for pôr em causa essas aprovações, tem de indemnizar os actuais donos.
E onde vai buscar o dinheiro?
Em lugar de pedirem a demissão do Costa e da actual vereação.
Exijam que Santana e Carmona sejam punidos, pelos desmandos que fizeram á nossa cidade.
É ao Santana Lopes e ao Carmona Rodrigues que devem pedir contas.
Possivelmente se isto fosse um país a sério era caso para levá-los perante a justiça, e no minimo impedi-los de continuarem a exercer qualquer cargo publico.
Quero lá saber se foi o Santana o Carmona ou o Jorge Sampaio que aprovou. Eu se fosse presidente da camara é que nunca ia deixar que no meu mandato estes predios fossem demolidos, nem que tivesse de indemnizar a quantia que fosse. Nunca ia dormir descansado por saber que foi no meu mandato que foram demolidos estes belos edificios Lisboetas. Nem que fosse a ultima coisa que fizesse, estes predios não iriam ser demolidos. E acredito que existe muita gente na oposião que pensa da mesma maneira que eu. Preservar e renovar os belos edificios que temos. Pena é quem lá esta no poder neste momento, pensa mais em destruir predios no Saldanha do que renovar os belos edificios que temos. Interesses, e dinheiro é o que importa a esses senhores.
ResponderEliminarPois mas onde vai o Marco Sousa buscar o dinheiro para as indemnizações?
ResponderEliminarComo sabe o emprestimo para pagar os calotes antigos, foi chumbado pelo Tribunal de Contas.
Pode-se sempre considerar imoveis de interesse municipal, mas com projectos de demolições aprovadas por anteriores vereações, temos acções em tribunal.
Em defendo um movimento civico, que defenda o que ainda resta, do patrimonio sobretudo do seculo XIX e inicio do XX, que é o que está a ser mais atacado.
Mas neste caso, só um amplo movimento civico, com efectivo apoio popular, pode evitar o que se está a passar.
Mas quem se vai mobilizar para participar em acções, que impeçam destruições, como o caso destes dois, e outras centenas de predios em Lisboa.
Os mesmo de sempre, meia duzia de D. Quixotes, sem poder economico.
Isto não é derrotismo, é infelizmente a realidade que temos.
Culpabilizar anteriores presidentes da CML é facil. Todos fizeram erros no passado, de Sampaio a Costa, mas verdade seja dita uns mais do que outros.
ResponderEliminarEu voto SIM
Porque não organizar uma manifestação em frente à Câmara Municipal de Lisboa, reunindo o número máximo de pessoas possível e chamar os media. Talvez tivessem um pouco mais de vergonha.
ResponderEliminarAinda o energumeno do Santana Lopes quer voltar a ser primeiro ministro. Corram com ele já!