08/07/2009

PSD inviabiliza empréstimo camarário destinado à reabilitação urbana nos bairros

In Público (8/7/2009)
Ana Henriques

«Presidente da assembleia municipal não respeitou disciplina partidária e votou a favor do empréstimo. "Tenho pena que o meu partido o tenha inviabilizado", disse Teixeira da Cruz


Os sociais-democratas que têm a maioria na Assembleia Municipal de Lisboa inviabilizaram ontem um empréstimo de 120 milhões que a câmara governada por António Costa já tinha negociado com o Banco Europeu de Investimento e com a banca, destinado à reabilitação urbana.

O empréstimo destinava-se, entre outras coisas, a terminar obras em casas situadas em bairros históricos como Alfama, paradas desde o anterior mandato por causa de dívidas da autarquia aos respectivos empreiteiros. Os actuais responsáveis camarários dizem que estão a gastar mais de 1,2 milhões de euros por ano em rendas, para o realojamento temporário dos habitantes destes fogos.
Na bancada social-democrata o único eleito que aprovou o empréstimo foi a própria presidente da assembleia municipal, Paula Teixeira da Cruz - cuja posição não foi, no entanto, seguida pelos raros deputados do PSD mais relutantes em inviabilizar a proposta dos socialistas, cientes dos efeitos negativos que esta posição poderia ter na imagem do partido, a escassos meses das eleições autárquicas. "Tenho pena que o meu partido tenha inviabilizado o empréstimo", declarou no final Paula Teixeira da Cruz, acrescentando que, apesar de algumas falhas, este plano de reabilitação urbana era "uma boa solução para Lisboa".

"Mistificação"
O mesmo não achou, no entanto, a maioria dos seus colegas de partido, que o apelidaram de mistificação. "Não resolve os problemas de reabilitação urbana da cidade", considerou o social-democrata Vítor Gonçalves. O facto de esta operação ir ter pouca ou nenhuma repercussão no mandato que agora termina, por não haver tempo para retomar as obras paradas nem para começar as novas, foi outro argumento invocado, tal como o facto de a responsabilidade do empréstimo ir recair sobre o executivo camarário a sair das próximas eleições, que ficaria condicionado às opções do respectivo plano de investimentos.
O PSD não teve sequer de votar contra a proposta dos socialistas: bastou-lhe abster-se, tal como de resto fizeram também o Bloco de Esquerda e o CDS-PP, uma vez que em empréstimos cujos efeitos se repercutem por dois mandatos a lei das finanças locais exige uma aprovação por maioria de dois terços. Os comunistas votaram a favor do empréstimo, que se destinava ainda a recuperar algumas escolas, espaços públicos e equipamentos culturais como a Casa dos Bicos, entregue à Fundação Saramago.
Aprovado, também com a abstenção dos sociais-democratas, foi outro empréstimo, este de 130 milhões, destinado ao pagamento de dívidas da autarquia. "Mais de metade deste montante refere-se a dívidas contraídas já no mandato de António Costa", garantiu Saldanha Serra, do PSD.»

Uma parvoíce pegada, esta história da AML não aprovar o empréstimo. Parace que estão a brincar às casinhas.

8 comentários:

  1. quem é que ganha com isto?
    quando é que esta gente percebe que é paga para governar uma cidade e nao para gerir a sua carreira política?
    lisboa é uma cidade com mais de 500000 habitantes, não é um palco.

    ResponderEliminar
  2. Lisboeta sem esperança2:23 da tarde

    Ao que isto chega de fossa (latrina) abissal na porca da política.

    ResponderEliminar
  3. AINDA QUEREM ELEGER O SANTANA?

    UM PROJECTO IMPORTANTE PARA A REABILITAÇAO DOS PREDIOS DE ALFAMA QUE TEM AS OBRAS PARADAS HA MAIS DE 5 ANOS....depois queixam-se de Lisboa nao reabilitar o seu patrimonio..

    ResponderEliminar
  4. Lisboa já nao tem 500000 habitantes há muito, agora somos menos de 400000, a população de Lisboa tem vindo a decrescer MUITO MESMO des de 1990. Agora já somos menos que o Porto!

    Com chumbos como estes nunca vamos recuperar habitantes, porque os deputados preferem o prestigio do seu partido a tornar a cidade de Lisboa melhor.

    ResponderEliminar
  5. http://lisboacomcosta.blogspot.com/

    ResponderEliminar
  6. Foi uma vergonha esta Assembleia. Devia ser passada nos meios de comunicação.
    Talvez ficassem a pensar antes de pôr a cruz.

    ResponderEliminar
  7. PSL já a preparar o caminho!
    Quem disse que não há terrorismo em Portugal?

    Todos os que passam na Fontes Pereira de Melo vê lá uns edifícios cobertos com grandes lonas e publicidade às obras coercivas. Ora, esta até foi uma bandeira do PSL no seu tempo. E era uma boa bandeira, razão pela qual o actual executivo a manteve e tenta viabilizar. Não se percebe esta atitude do PSD... Não se percebe mesmo...

    ResponderEliminar
  8. Anónimo disse...
    Lisboa já nao tem 500000 habitantes há muito, agora somos menos de 400000, a população de Lisboa tem vindo a decrescer MUITO MESMO des de 1990. Agora já somos menos que o Porto!






    Xico205 foi pesquisar e encontrou isto:

    Posição- População 2008 - Variação Absoluta desde 2001- Variação Relativa 2001
    1-Lisboa: 489.562; -75.095(564.567); -13,3% AML
    2-Sintra: 445.872; +82.123(363.749); +22,6% AML
    3-VN Gaia: 312.742; +24.767(287.975); +8,6% AMP
    4-Porto: 216.080; -47.051(263.131); -17,9% AMP
    5-Loures: 195.035; -4.024(199.059); -2,0% AML
    6-Cascais: 188.244; +17.561(170.683); +10,3% AML
    7-Braga: 176.154; +11.962(164.192); +7,3% Quad
    8-Seixal: 175.837; +25.566(150.271); +17,0% AML
    9-Gondomar: 173.910; +9.814(164.096); +6,0%; AMP
    10-Amadora: 172.110; -3.762(175.872); -2,1% AML
    11-Oeiras: 172.021; +9.893(162.128); +6,1% AML
    12-Matosinhos: 169.261; +2.235(167.026); +1,3% AMP
    13-Almada: 166.103; +5.278(160.825); +3,3% AML
    14-Guimarães: 162.636; +3.060(159.576); +1,9% Quad
    15-Odivelas: 153.584; +19.737(133.847); +14,7% AML
    16-SM da Feira: 147.406; +11.442(135.964); +8,4% AMP
    17-VF de Xira: 142.163; +19.255(122.908); +15,7% AML
    18-Maia: 140.859; +20.708(120.151); +17,2% AMP
    19-Coimbra: 135.314; -13.129(148.443); -8,8%
    20-VN Famalicão: 134.969; +7.402(127.567); +5,8% Quad
    21-Leiria: 128.537; +8.690(119.847); +7,3%
    22-Barcelos: 124.555; +2.459(122.096); + 2,0% Quad
    23-Setúbal: 124.459; +10.525(113.934); +9,2% AML
    24-Viseu: 99.016; +5.515(93.501); +5,9%
    25-Funchal: 98.583; -5.378(103.961); -5,2%
    26-Valongo: 97.138; +11.133(86.005); +12,9% AMP
    27-Viana Castelo: 91.362; +2.731(88.631); +3,1%

    O Instituto Nacional de Estatística disponibiliza os principais resultados relativos às estimativas da população residente relativas ao ano de
    2008, assim como os principais indicadores de natalidade e mortalidade de 2008.
    As estimativas pós-censitárias agora divulgadas, de carácter provisório até à realização de um novo recenseamento e aferidas aos resultados
    definitivos dos Censos 2001, reportam-se a 31 de Dezembro de 2008, foram obtidas pelo método do seguimento demográfico e incorporam no
    seu saldo natural os dados, relativos a nados vivos e óbitos, apurados com base na informação registada nas Conservatórias do Registo Civil
    até Abril de 2009. Quanto aos saldos migratórios, tanto a nível nacional como regional, face à inexistência de fontes de informação detalhadas
    e adequadas ao detalhe geográfico exigido, são incorporados os valores estimados com base em diversas fontes de informação externas,
    como sejam o Serviço de Estrangeiros e Fronteiras e o Ministério dos Negócios Estrangeiros, e internas, como sejam o Inquérito ao Emprego,
    o Inquérito aos Movimentos Migratórios de Saída (IMMS), bem como a informação censitária mais recente (censos 2001). Os resultados
    obtidos a nível dos saldos migratórios reveste-se assim de particular fragilidade, devendo sublinhar-se o carácter provisório das estimativas de
    população residente, que deverão ser revistas após a realização de um novo recenseamento (censos 2011).

    ResponderEliminar