Um blogue do Movimento Fórum Cidadania Lisboa, que se destina a aplaudir, apupar, acusar, propor e dissertar sobre tudo quanto se passe de bom e de mau na nossa capital, tendo como única preocupação uma Lisboa pelos lisboetas e para os lisboetas. Prometemos não gastar um cêntimo do erário público em campanhas, nem dizer mal por dizer. Lisboa tem mais uma voz. Junte-se a nós!
12/08/2009
Jardim D. Carlos I
TORNA-SE URGENTE A RECUPERAÇÃO DO JARDIM NA AV. DOM CARLOS I
É este o estado de completo abandono em que há largo tempo se encontra o Jardim na Av. Dom Carlos I, sito na Freguesia de Santos-o-Velho em Lisboa, com a relva toda seca, a existência de cinco cepos de árvores cortadas há vários anos. Uma caldeira que desespera pela plantação de árvore, lixo por todo o lado, etc.
ENQUADRAMENTO:
Chafariz da Esperança
Monumento Nacional do Século XVIII. Projecto do Arqtº. Carlos Mardel de 1782. Integrou o Ramal da Esperança de Rede de Chafarizes das Águas Livres que através do arco de S. Bento terminava neste local. A água, à semelhança da maior parte das fontes em Lisboa , já há muito tempo não brota das suas bicas dando àquele Monumento Nacional um aspecto de inutilidade e morte antecipada não condizente com a sua dignidade mas sim com o desleixo dos homens.
Monumento ao Almirante Gago Coutinho, que com o Capitão de Fragata Sacadura Cabral fez a travessia aérea do Atlântico Sul – 30 de Março de 1922.
Na escultura de Soares Branco de 1924, pode ler-se:
Almirante Carlos V. Gago Coutinho (1869-1959).
Marinheiro, Geógrafo, Aviador Naval, Historiador. Adoptou o sextante à navegação aérea.
Encontra-se neste momento grafitizado, o que demonstra uma falta de respeito por aqueles que foram grandes figuras do Portugal contemporâneo.
Quartel do Regimento Sapadores Bombeiros – Sec. XIX.
Neste local existiu o convento da Esperança edificado em 1530. O Quartel dos Bombeiros que o substituiu com projecto do Arqtº. José Luis Monteiro, é datado de 1891.
Cartaz Publicitário
Mais recentemente surgiu um cartaz publicitário de cariz político, demonstrando falta de respeito pelos monumentos atràs citados e concomitantemente pelos lisboetas, mas bem integrado no estado de total abandono do local. De facto, Portugal deve avançar, mas não seguramente por este caminho.
A Associação Lisboa Verde solicita a quem de direito a rápida recuperação do Jardim em apreço..
Pinto Soares
E havia 2 bancos junto ao monumento que simplesmente desapareceram...
ResponderEliminarA vizinhança daquela coisa after-hours que já foi referida neste blog, que traz para a zona pessoal de todo indesejável não será estranha a esta bandalheira.
Assim como não é estranha a esta bandalheira a ida do Zé que (não) faz qualquer falta para a cml e é vereador destes assuntos.
E mais abaixo, no caminho para a estação dos comboios, o Jardim de Santos também está num estado vergonhoso, apesar de agora aquela zona se chamar pomposamente Santos Design District.
ResponderEliminarOs caminhos estão todos esburacados, a estátua de Ramalho Ortigão está grafitada, há lá um chafariz que mete nojo, lixo e copos de plástico por todo o lado, enfim, nada que não seja de esperar nesta pobre capital que temos.
O Zé é culpado, já cá faltava. Culpado porque não arranjou o jardim. Se~for arranjar, culpado porque não ouviu este, porque não ouviu aquele, culpado porque se a CML não tiver dinheiro e fizer parcerias está mal. Em suma: culpado sempre. Livra...
ResponderEliminarPara quem (voluntariamente) não sabe, os pelouros do Zé que é uma fraude são, segundo o site da CML: Ambiente, Espaços Verdes, Plano Verde, Higiene Urbana e Espaço Público.
ResponderEliminarBasta ver como estão em Lisboa estas áreas para concluir que só corrido de onde está e o mais rapidamente possível.
Estão bem melhores que estavam no mandato anterior, bem melhores, sem comparação aliás. E é tão óbvio que...é isso que o irrita tanto...
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarEstão MELHORES? Não sai mais bagaço para o anónimo das 6:39 PM.
ResponderEliminarCaro Pinto soares. penso tratar-se de um lapso de escrita porém relembro que o monumento foi inaugurado a 18 de fevereiro de 1984 e não em 1924 como aliás não podia ser já que mestre Soares Branco nasceu em 1925
ResponderEliminarIsso é mais um canteiro que um jardim. E claro, já cá faltava culparem os bares e discotescas...
ResponderEliminarAnónimo disse...
ResponderEliminarO Zé é culpado, já cá faltava. Culpado porque não arranjou o jardim. Se~for arranjar, culpado porque não ouviu este, porque não ouviu aquele, culpado porque se a CML não tiver dinheiro e fizer parcerias está mal. Em suma: culpado sempre. Livra...
6:17 PM
Se ele arranjar o que necessita de ser arranjado e ouvir a população local, está o problema resolvido.
Ainda me lembro numa entrevista que lhe fizeram quando era candidato se havia dinheiro para fazer tudo o que ele dizia, e a resposta foi: "A Câmara tem muito dinheiro. Todos os dias entram nos cofres da CML muitos milhares de euros"! Enfim, quem se mete na política é de certo um aldrabão. E quem vota em quem promete mundos e fundos é parvo porque ainda acredita no Pai Natal.
Xico205, já reparou que todos os jardins e todos os canteiros estavam abandonados em Agosto de 2007? Todos...uma lástima. Olhe, reprima essa raiva contra o Zé por um segundo e diga: em 2 anos de mandato e sem dinheiro ( e sabe bem porque é que a CML estava falida...), o que sugere que se faça primeiro: falar com as pessoas, arranjar o dinheiro ou arranjar o jardim? Não vale dizer arranjar todos os jardins e falar com toda a gente, vá. Pense e responda com calma, tem tempo...
ResponderEliminarLOBO VILLA , 12-8-09
ResponderEliminarO popular "Zé" aqui referido, suponho ser uma referência ao Dr. José Sá Fernandes,em infeliz paralelo com o Zé-Povinho de Rafael Bordallo Pinheiro,aquele que ao menos fazia manguitos,ao poder estabelecido.
Este nem isso faz...
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarCaro/a Lesma Morta,
ResponderEliminarDe facto, tem razão no seu comentário. O monumento foi inaugurado em 1984 e não em 1924 como por lapso referi.
Do facto peço desculpa aos leitores deste blogue
Pinto Soares