O proprietário é teimoso. Já viu uma Informação Prévia (440/EDI/2009) sobre possível demolição e construção nova, ser-lhe chumbada por incumprimentos vários. Mas como ninguém lhe disse que aquela casa devia ser mantida, ponto; ele volta a atacar com projecto de construção nova, acabadinho de entrar (Proc.82/EDI/2010). O prédio imediatamente ao lado (imagem de baixo) está recuperado. Esquisita, esta cidade.
Será o Palitos Pinho?
ResponderEliminara pergunta que é preciso fazer é como ainda ninguém apareceu para comprar o edíficio ao actual proprietário. aliás o mesmo se passou com o Pinho. se lhe tivessem comprado o edifício ele tinha vendido.
ResponderEliminardito isto concordo que seria um crime demolir isto. mas se não há interessados em comprar como está também não haverá interessados a comprar depois de renovado.
"ABATA-SE QUE É VELHO" é demagógico! Porque não são velhos, são de um passado que era preciso manter,em nome das memórias e portanto da saúde mental. Mas...mas,
ResponderEliminarSe quási toda a rua já foi abatida pelo pato-bravismo e pela Câmara , porque é que estes dois hão-de ficar para "amostra"... ?
Para nos porem mais doentes da memória ?
Perguntar não ofende.
É a lei que temos que permite especular desta forma mais que 3º mundista.
ResponderEliminarO Plano nunca deveria permitir que pudesse ser construído neste local, nem mais um m2 de construção. Assim, já o valor deste imóvel seria o decente e haveria muita gente que o compraria e recuperava.