19/07/2013

Fios de operadores de comunicações e Património / Protesto


Exmo. Sr. Presidente da CML
Dr. António Costa,
Exma. Sra. Presidente da ANACOM
Dra. Maria de Fátima Henriques da Silva Barros Bertoldi


C.C. AML, DGPC, Vereador do Urbanismo

No decurso do mês de Maio deste ano, o Provedor de Justiça emitiu uma recomendação a propósito da acumulação de cabos no exterior dos edifícios. A situação está aparentemente fora de controlo em Lisboa (ver exemplos em anexo), tendo sido esta recomendação gerada a partir de uma queixa de um proprietário que tencionando fazer obras no prédio se viu impedido de remover os cabos, mesmo sem ter consentido previamente na sua instalação.

Actualmente, nem a CML nem a Autoridade Nacional de Comunicações fiscalizam a instalação destas cablagens e faltam regulamentos municipais que determinem a instalação de calhas ou a remoção de cabos não utilizados, com graves efeitos na estética urbana, na liberdade dos proprietários de manterem os seus próprios edifícios; tudo isto perante uma atitude de ostensiva prepotência e autismo por parte dos operadores de comunicações.

Requeremos assim:

1. Que a CML elabore um regulamento municipal que force os operadores a removerem as cablagens abandonadas e que a Polícia Municipal acautele o cumprimento do mesmo.
2. Que a ANC fiscalize a instalação destas cablagens, assegurando que apenas são usadas as quantidades mínimas de cabos e que estes sejam sempre cobertos por calhas técnicas.
3. Que seja possível instalar estas cablagens exteriores apenas mediante a aprovação do proprietário do imóvel ou do condomínio do mesmo.
4. Apelamos ainda à CML que analise as Melhores Práticas aplicadas em cidades europeias por forma a melhor poder desenvolver uma abordagem integrada a esta questão, eventualmente, via enterramento das cablagens
.

O Provedor de Justiça já se pronunciou quanto a esta situação (http://www.provedor-jus.pt/?idc=35&idi=15229 e http://www.provedor-jus.pt/?idc=68&idi=15235), apelando a que as entidades envolvidas (CML e ANC) tivessem uma postura mais actuante, o que ainda não aconteceu.

Na expectativa, subscrevemo-nos com os melhores cumprimentos

Paulo Ferrero, Rui Martins, Fernando Jorge, Bernardo Ferreira de Carvalho, João Mineiro, Bruno Rocha Ferreira, Paulo Lopes, João Oliveira Leonardo, Jorge D. Lopes, Mónica Albuquerque, Nuno Caiado, Jorge Pinto, Virgílio Marques, Júlio Amorim, Luís Marques da Silva, José Filipe Toga Soares, José Morais Arnaud, Miguel Sepúlveda Velloso e Paulo Dias Figueiredo

6 comentários:

  1. O Sousa do Costume9:07 da manhã

    Eu gosto assim.

    ResponderEliminar
  2. Em vez de mais regulamentos, deviam era apelar a menos regulamentos. A proliferação de cabos ilegais deve-se unicamente à dificuldade em obter autorizações por parte da CML.

    Agora querem um regulamento para maquilhar os sintomas das doenças provocadas pelo primeiro regulamento.

    ResponderEliminar
  3. Eheh, a autoridade em todo e qualquer assunto que desconhece botou faladura. Mas é errado dar-lhe troco : o melhor é mesmo não ligar a baboseiras de um pobre-diabo que fica todo contente com a importância que alguns aqui lhe dão...

    ResponderEliminar
  4. Nem ler o Sousa sabe...

    "1. Que a CML elabore um regulamento municipal que force os operadores a removerem as cablagens abandonadas e que a Polícia Municipal acautele o cumprimento do mesmo."

    ResponderEliminar
  5. Mais um regulamento a juntar aos 500 que já existem. Provavelmente já existe algo do género.

    ResponderEliminar
  6. Fernando Lucas7:54 da tarde

    Esta iniciativa é oportuníssima, porque os cabos telefónicos do passado não servem para os novos sistemas de comunicação por cabo e a PT prfere abandoná-los a recolhê-los, por razões meramente económicas.
    Há dias escrevi à PT a pedir o levantamento de mais de 50 metros de cabo que sobe e desce em duas frentes do edifício que habito e que está lá sem qualquer utilidade.
    Infelizmente, não tenho uma expetativa positiva sobre a resposta da PT. Se é que me vão responder.

    ResponderEliminar