In O Corvo (4.10.2013)
...
Pssssiu. Alguém ouviu alguma coisa da OA? Não, foi só no tempo de CR e P Feist, claro ;-) Daqui por 40 anos será a vez de se demolir a nova que aí vem, bem entendido. É o progresso.
Um blogue do Movimento Fórum Cidadania Lisboa, que se destina a aplaudir, apupar, acusar, propor e dissertar sobre tudo quanto se passe de bom e de mau na nossa capital, tendo como única preocupação uma Lisboa pelos lisboetas e para os lisboetas. Prometemos não gastar um cêntimo do erário público em campanhas, nem dizer mal por dizer. Lisboa tem mais uma voz. Junte-se a nós!
nem a primeira nem a última. não é uma questão de progresso, mas as piscinas não duram sempre: http://www.messynessychic.com/2013/06/03/the-ruins-of-piscine-molitor-rise-again/
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarA melhor anedota é o anúncio da cave com 3 pisos de estacionamento quando, ali mesmo ao lado (junto à AML) está outro, com o mesmo n.º de pisos, e às moscas!
ResponderEliminarQuem é que vai investir em parques de estacionamento quando se pode estacionar "gratuitamente" (sem pagar e sem ser multado) em redor?
Mesmo que, eventualmente, se seja multado, a probabilidade de isso suceder é tão baixa, que compensa o risco. Além disso, tal só sucederá de 2ª a 6ª e das 9h às 19h.
Não é só o CMR, estamos todos baralhados.
ResponderEliminarQuando se implanta uma Piscina ou outro qualquer equipamento, vários estudos devem ser feitos.
Mapear o território, verificar as prioridades em função da demografia e escalões etários da população onde vai ser construido.
Saber o que se pretende com uma Piscina e a quem se dirige prioritáriamente.
Uma Piscina e porque não tanques de apredizagem de natação e de serventia à terceira idade para aulas de hidroginástica.
Um tanque é uma versão mais económica, porque se as suas medidas são inferiores ao de uma Piscina, logo dois Tanques poderão custar menos que uma Piscina.
Calcular os utilizadores potenciais que irão frequentar ambos os equipamentos, poderá em função da área geográfica da Cidade ser melhor construir o Tanque.
É para isso que servem os Estudos isentos.
Agora saber se no mesmo local se deve construir uma nova, é simplista. Alguém poderia pensar que um silo para automóveis com 5 pisos, -3 mais 2 em altura, seria preferível para aquela zona onde o estacionamento escasseia.
Precisamos que o número de portugueses que saibam nadar aumente, porque a actividade física é uma boa ocupação para jovens e velhos e uma melhor alternativa às drogas.
Para jovens e velhos.
Agora os construtores civis e os seus lóbis estão sedentos de vender ideias aos governantes da Câmara e do País.
Saber o que é melhor para a Cidade deve ser motivo de reflexão.
Quantas Piscinas existem em Portugal que são só utilizadas no Verão?
Digam se souberem.
Sabem por acaso que não existem Piscinas suficientes em Lisboa para a Alta Competição treinar?
O que queremos?
Um País em que uma grande percentagem saiba nadar e fruir da prática ou competidores para campeonatos da Europa ou J.O.?
Que reflexões tem feito a CML sobre estas ideias?
Isto de a coisa ir ser gerida por uma empresa chamada Sidecu não augura nada de bom.
ResponderEliminarCaríssimo,
ResponderEliminarQuando diz que, ali na zona, "o estacionamento escasseia", não e verdade - a menos que se pense em estacionamento ilimitado e gratuito...
Há MUITAS CENTENAS de lugares de estacionamento subterrâneo permanentemente vazios. Só o parque da Alameda (500 lugares, 5 pisos) chega a fechar parcialmente, por falta de fregueses. Idem, o do Campo Pequeno. Junte-se o do C. C. Alvalade, o da Machado de Assis, o da Praça de Londres, etc...