 |
| Percurso turístico Escadinhas da Achada - Escadinhas de São Cristovão. Praticamente não há uma parede, um caixote do lixo, uma porta de entrada, um portão, livres deste à-vontade com que se vandaliza o património de outros. Em nome de pseudo-espíritos livres que têm sempre muito a dizer ao geral da sociedade e em particular ao resto dos grupos com quem partilham, aviltando, o espaço que é de todos, a cidade torna-se uma manta desfeada e pintalgada. Na sua sapiência a CML assegura-nos, assim nos tem sido dito em várias reuniões com este executivo, que há estudos que provam a justeza da abordagem escolhida pela CML, limpar repetidas vezes o que repetidas vezes é destruído. Que isso se faça gastando sempre dinheiro público parece não incomodar ninguém. Noutras paragens estas tintas vendem-se a quem provar que precisa delas, noutras, ainda, os criativos autores desta abnegada e edificante forma de "arte" são obrigados a limpar e a fazer serviço cívico em prol da comunidade. Cá pelo burgo o mote é: contra tags e pinceladas, marchar, marchar, até que os senhores artistas se cansem. Quem já está cansado é o vulgar cidadão que gostaria de ter a cidade limpa. Mas isso, em Lisboa, é pedir demais. |
O cidadão de Lisboa (como eu) fica estupefacto ao deparar todos os dias com turistas a fotografar coisas como aquelas - pessoalmente, ignoro se a generalidade chegará ao ponto de as apreciar, ou se (como parece mais razoável) achará a coisa pavorosamente terceiro-mundista.
ResponderEliminarSe a abordagem for limpar o que é sujo então tem de ser feito diariamente e não 2 vezes por ano ou coisa que o valha.
ResponderEliminarPorque é que os autores deste post, e de outros no vosso blig, chamam esta porcaria de arte? Sinceramente nunca vi mais ninguém fazê-lo senão vocês, que o fazem reiteradamente. E a meu ver, isso só demonstra a vossa ignorância do que é arte e não abona nada a vosso favor.
ResponderEliminarE já agora, propõem que a câmara faça o quê, se não for promover a repintura? É que como muito bem sabem as restantes sugestões que fazem não são competencia da câmara...
Resumindo em miúdos existem porcos em toda a cidade sem o mínimo de civismo, e como tal, fazem isto, apelidando de arte.
ResponderEliminarOu camara anda sempre com o pincel na mão todos os dias, ou a polícia tem que os identificar, pô-los a pagar a limpeza ou serem presentes a um juíz para serem punidos devidamente.
Só assim a coisa vai para termos uma cidade limpa.
Reagindo ao anónimo das 7.49 da manhã.
ResponderEliminarO argumento das competências da CML tem várias limitações, a primeira, e a que mais importa, a CML pode adoptar regulamentos extraordinários na sua área de jurisdição quando estima que as circunstãncias a isso obrigam.
Logo, em relação à praga de tags, a CML poderia reabilitar o Regulamento de Posturas que foi engavatado por, provavelmente, ter sido considerado demasiado severo...
Arte? Julguei que quem lesse perceberia o sentido figurado. Afinal não. É preciso dizer que aqui neste blgue a "malta" sabe distinguir entre Arte Urbana e esta delapidação da cidade
E fotografar (ou mencionar, vá) a pintura recente na zona da Graça e Castelo que acabou com os rabiscos numa área bem grande? Dá trabalho?
ResponderEliminarReagindo ao anónimo das 12.49
ResponderEliminarDá. Ninguém o proibe de lá ir. Não argumente, a seguir, com a linha editorial do blgue, do bota-abaixismos e coisas semelhantes.
O problema não são as vezes que a CM pinta, mas a abordagem escolhida.
Termos como, compensação social, punição, aplicação do principuo do "estragador-pagador".são tudo termos que causam alergia a este executivo.
Se o anónimo está convencido que este executivo tem sido um bem para a cidade, está no seu direito. Não comungo, contudo, dessa avaliação.
Não sei 12:49. Porque não as coloca o sr. cá?
ResponderEliminarTente aplicar o princípio do "estragador pagador" a marginais que deambulam pelas ruas às 4:30 da manhã de lata na mão. Tente apanhá-los em flagrante. Boa sorte.
ResponderEliminar