Deste edifício também já não resta pedra sobre pedra.
Os slogans vazios e absurdos das construtoras portuguesas...
E assim se cristalizam os equivocos da "reabilitação" em Lisboa...
Porquê Sr. Vereador Manuel Salgado? Porque aprovou a demolição deste edifíco apesar dos pareceres contra dos técnicos da CML? Porquê destruir um imóvel que é perfeitamente recuperável? Reabilitar um edifício é sinónimo de demolir o edifício? Que planeamento urbanístico é este que subtrai à cidade as suas memórias? Que sustentabilidade é esta?
Inacreditável. Revoltante
ResponderEliminarMais um hotel a surgir.
ResponderEliminarLX hoje são hotéis, tuk tuks, lojas de recordações idiotas vindas da China, etc.
Qualidade? Nem vê-la!
Mais um SANA Hotel??? Não chega Belém...dass....
ResponderEliminarOs cem anos de rendas congeladas e desinvestimento na cidade deram o seu fruto. Agora aguentem-se.
ResponderEliminarVem aí outro hotel, desta vez para a fontes pereira de melo:
ResponderEliminarhttps://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpl1/t31.0-8/12604655_945346868835903_5144325582066075022_o.jpg
De um homem que diz que 4+4=5 com toda a solenidade e por escrito espera-se tudo. Um homem que diz que Santa Apolónia devia fechar porque não tem tráfego ferroviário relevante, quando é a terceira estação do país, tudo se espera. Ou é um grande incompetente, ou é mal intencionado. Das duas uma, não há terceira opção.
ResponderEliminarMas que grandessíssima anormalidade demolir um edifício destes...
ResponderEliminar