Um blogue do Movimento Fórum Cidadania Lisboa, que se destina a aplaudir, apupar, acusar, propor e dissertar sobre tudo quanto se passe de bom e de mau na nossa capital, tendo como única preocupação uma Lisboa pelos lisboetas e para os lisboetas. Prometemos não gastar um cêntimo do erário público em campanhas, nem dizer mal por dizer. Lisboa tem mais uma voz. Junte-se a nós!
23/05/2018
O projecto "novo" para o antigo Museu da Rádio do Quelhas
E pavilhões ilegais anexos, considerados agora "legais", como forma de se construir 3 prédios no logradouro do palacete do Quelhas ... já vai na 2ª providência cautelar, parece-me :-)
Foto in http://arx.pt/projecto/radio-palace/
Importa então verificar se essa legalidade forçada, implicou algum perdão na Taxa de Reforço de Infraestruturas Urbanísticas. E isso terá acontecido se os pavilhões «ilegais» tiverem sido considerados preexistentes? Esse facilitismo, expediente, para além de permitir a construção no logradouro, poderá ter permitido também uma machadada no erário público. Ou seja, atrás de uma facilidade, vem sempre outra e mais outra é sempre à custa do erário público.
Projecto absolutamente infame. O palacete já vai ser dividido em 6 apartamentos, gerando certamente muito dinheiro ao promotor. É preciso ainda enfiar estes monos no logradouro e assim estragar todo um pedaço de cidade? Que tipo de gente quer pagar milhões para viver nesta aberração?
Caro anónimo das 11:33. A sua última questão é realmente pertinente e fulcral pois são essas pessoas que em última análise patrocinam este tipo de arquitectura. Qualquer pessoa com algum bom senso não se opõe a este tipo de arquitectura nos locais apropriados, agora por amor de Deus, não numa zona histórica e entre dois edifícios históricos. Quer dizer, eu se tivesse milhões para pagar por uma casa queria no mínimo que esta fosse bonita e isso implica ter um aspecto harmonioso com o meio envolvente. Isto a meu ver revela que estas pessoas além de um extremo mau gosto e falta de valores tradicionais/patrióticos/ arquitectónicos não sabem como gastar o dinheiro. Isso talvez devido a uma educação deficitária. Refiro-me à educação moral que nos faz ser pessoas íntegras ou não e essa educação não se paga.
E depois é simplesmente irritante. Okay querem construir mais uns apartamentos no lugar do logradouro o que já é mau o suficiente mas ainda o têm de fazer com uma arquitectura que em nada está inserida com o palacete. Como se permite tanta falta de bom senso e desrespeito pela nossa arquitectura.
Este licenciamento é como o licenciamento de um condomínio de luxo para o Palácio de Santa Helena em Alfama, existe muita coisa para a CML explicar, como por exemplo o licenciamento da ocupação exagerada do logradouro com novas construções, mas o Departamento de Urbanismo da CML e o Sr. Vereador Manuel Salgado não querem explicar, mesmo depois de ter sido entregue um abaixo assinado na reunião pública de Câmara
Importa então verificar se essa legalidade forçada, implicou algum perdão na Taxa de Reforço de Infraestruturas Urbanísticas. E isso terá acontecido se os pavilhões «ilegais» tiverem sido considerados preexistentes? Esse facilitismo, expediente, para além de permitir a construção no logradouro, poderá ter permitido também uma machadada no erário público. Ou seja, atrás de uma facilidade, vem sempre outra e mais outra é sempre à custa do erário público.
ResponderEliminarProjecto absolutamente infame. O palacete já vai ser dividido em 6 apartamentos, gerando certamente muito dinheiro ao promotor. É preciso ainda enfiar estes monos no logradouro e assim estragar todo um pedaço de cidade? Que tipo de gente quer pagar milhões para viver nesta aberração?
ResponderEliminarBom dia,
ResponderEliminarCaro anónimo das 11:33. A sua última questão é realmente pertinente e fulcral pois são essas pessoas que em última análise patrocinam este tipo de arquitectura. Qualquer pessoa com algum bom senso não se opõe a este tipo de arquitectura nos locais apropriados, agora por amor de Deus, não numa zona histórica e entre dois edifícios históricos. Quer dizer, eu se tivesse milhões para pagar por uma casa queria no mínimo que esta fosse bonita e isso implica ter um aspecto harmonioso com o meio envolvente. Isto a meu ver revela que estas pessoas além de um extremo mau gosto e falta de valores tradicionais/patrióticos/ arquitectónicos não sabem como gastar o dinheiro. Isso talvez devido a uma educação deficitária. Refiro-me à educação moral que nos faz ser pessoas íntegras ou não e essa educação não se paga.
E depois é simplesmente irritante. Okay querem construir mais uns apartamentos no lugar do logradouro o que já é mau o suficiente mas ainda o têm de fazer com uma arquitectura que em nada está inserida com o palacete. Como se permite tanta falta de bom senso e desrespeito pela nossa arquitectura.
Este licenciamento é como o licenciamento de um condomínio de luxo para o Palácio de Santa Helena em Alfama, existe muita coisa para a CML explicar, como por exemplo o licenciamento da ocupação exagerada do logradouro com novas construções, mas o Departamento de Urbanismo da CML e o Sr. Vereador Manuel Salgado não querem explicar, mesmo depois de ter sido entregue um abaixo assinado na reunião pública de Câmara
ResponderEliminar