28/07/2009

PASCOAL DE MELO: ESTE? JÁ ERA...


Apesar de estar em perfeito estado de conservação, este edifício foi demolido, como vai acontecendo por essa Lisboa fora, descaracterizando a sua face, roubando-lhe as suas memórias.
Continua a ser permitido transformar terrenos em pepitas de ouro.
Continua a ser permitido pagar por um porco, o valor de um presunto.
Até quando a inexistência de uma verdadeira politíca de solos e da figura do "crime urbanístico", na legislação, impedindo a especulação desenfreada, o desordenamento do território e a possibilidade da ocorrência destas situações?
Apesar de tudo, baixar os braços?
Nunca!!!

10 comentários:

  1. Aconteceu precisamente o mesmo ao 75 da referida rua, em finais de 90,s.

    ResponderEliminar
  2. QUE TRISTEZA!

    ResponderEliminar
  3. E a empresa tem a distinta lata de se auto-intitular "ENGIARTE":
    Arte? Só se fôr pelo cano acima!!!

    ResponderEliminar
  4. O cano é outro...

    ResponderEliminar
  5. É preciso INVENTARIAR AS DEMOLIÇÕES.
    (proponho a criação de um Site específico)

    Qual a promotora ?

    Quem assina os projectos?

    A HISTÓRIA não lhes perdoará !

    ResponderEliminar
  6. Já existiu o site Lisboa Abandonada, mas foi vandalizado por hackers no tempo do PSL e não voltou a estar activo porque se perdeu a maior parte dos ficheiros, e o site estava bastante completo. Reconstrui-lo era ter que fazer tudo de novo, ir para a rua inventariar. E mesmo assim alguns já demolidos iam escapar à contagem decerteza.

    ResponderEliminar
  7. Ó Xico essa do Santana ter vandalizado o site Lisboa abandonada com hackers é só para rir. Que ele tenha a sua quota de responsabilidade no cartório das demolições ainda vá lá. Mas daí a vandalizar o site com hackers é um perfeito disparate. Faz muita falta o site de Lisboa Abandonada. Recorria a ele muitas vezes até porque não era só prédios demolidos mas também degradados, agrupados por freguesias e ruas. Faz falta,de facto, muita falta.

    ResponderEliminar
  8. A quem o diz.

    Eu não afirmei que foi o Santana que mandou vandalizar o site. Mas é um facto que o mesmo era incomodativo à Câmara.

    ResponderEliminar
  9. Bom, queria só chegar ao comentário 10, bom está feito,LOOOOL.

    ResponderEliminar