23/07/2010

PUBLI-CIDADE: Avenida 24 de Julho

Nem sequer há uma operação urbanística a decorrer neste imóvel... que fica em plena zona de protecção de vários imóveis classificados, tanto pelo Estado como pela CML. Enfim, é mesmo o reino da "Publi-Cidade".

20 comentários:

  1. Não percebo qual o problema. Cada um faz com o seu prédio o que entender. Ninguém está a ser prejudicado.

    ResponderEliminar
  2. Caro Sr. Sousa não percebe o problema porque os portugueses gostam de comer e calar.

    O problema é que coisas destas só acontecem em cidades do TERCEIRO MUNDO, como nesta cidade no Uganda que dá pelo nome de Amesterdam! Link referente à avenida principal desta cidade de um país subdesenvolvido:

    http://maps.google.com/maps?ie=UTF8&hq=&hnear=Lisboa,+Portugal&ll=52.373873,4.894189&spn=0.001641,0.004823&t=h&z=18&layer=c&cbll=52.374074,4.894459&panoid=VW4Q4isMQfoCfb-rzKm2zQ&cbp=12,327.68,,0,-17.32

    ResponderEliminar
  3. Olhe, aproveite e vire a imagem para a esquerda! Vai ver uns 10 carros em cima estacionados passeio! E na avenida principal da cidade! É uma vergonha o que acontece nessa cidade Africana! Ainda é pior que Lisboa!

    ResponderEliminar
  4. Nova Iorque é terceiro mundo secalhar!

    O prédio da foto é horrivel e está abandonado a aguardar demolição. Para ver um prédio com uma fachada tipica dum prédio sovietico, degradado e com vidros partidos,mais vale ver um Opel Corsa.

    ResponderEliminar
  5. Nova Iorque e Berlim devem ser terceiro mundo! Já agora, tambem é terceiro mundista usar a expressão "terceiro mundo" uma vez que já foi substituida três vezes após essa expressão!
    O prédio da foto é horrivel e está abandonado a aguardar demolição. Para ver um prédio com uma fachada tipica dum prédio sovietico, degradado e com vidros partidos,mais vale ver um Opel Corsa.

    Más já vi que os panisgas são muito sensiveis!

    ResponderEliminar
  6. oh Xico, espero que a info que nos dá que o prédio vai para demolição tenha algum fundamento de verdade e que não seja apenas uma coisa que lançou no ar só para conseguir argumentar... Tem a certeza que vai ser demolido?!

    ResponderEliminar
  7. estes telões são mesmo um cancro da nossa cidade. temos uma Câmara que não tem espinha dorsal mas apenas bolsos para receber dinheiro. E depois ainda o gasta mal gasto!

    ResponderEliminar
  8. Anónimo disse...
    oh Xico, espero que a info que nos dá que o prédio vai para demolição tenha algum fundamento de verdade e que não seja apenas uma coisa que lançou no ar só para conseguir argumentar... Tem a certeza que vai ser demolido?!

    12:18 AM





    Há de ser um dia. Nada é eterno, pode é demorar vários anos.
    De certeza que deve haver interessados a construir ali um hotel.

    ResponderEliminar
  9. Grande teoria Xico.
    Bora meter um painel desses nos Jerónimos?! Afinal de contas nada é eterno, aquilo algum dia acabará por cair, é melhor começar já a rentabiliza-lo.

    ResponderEliminar
  10. Mas tem aspecto de que está prestes a ir abaixo, mas em Portugal o prestes, pode demorar anos.
    Mas não me cheira que daqui a 10 anos ainda exista.

    ResponderEliminar
  11. Anónimo disse...
    Grande teoria Xico.
    Bora meter um painel desses nos Jerónimos?! Afinal de contas nada é eterno, aquilo algum dia acabará por cair, é melhor começar já a rentabiliza-lo.

    2:41 PM




    Se acha que a fachada deste prédio é tão interessante à vista como os Jerónimos!

    ResponderEliminar
  12. Vai vir um dia, e não será daqui a muitos anos, que a publicidade a veículos de transporte privado será proibida - da mesma maneira que já é proibida a publicidade ao tabaco. Ambas fazem mal à saúde.

    ResponderEliminar
  13. Da mesma maneira que os transportes publicos fazem mal à saude. Já tem havido pessoas, agredidas, esfaqueadas, baleadas e mesmo assassinadas enquanto andam de transportes publicos ou enquanto esperam por eles nas paragens.

    ResponderEliminar
  14. "Se acha que a fachada deste prédio é tão interessante à vista como os Jerónimos!"

    Não sei, não consigo ver a fachada.




    "Da mesma maneira que os transportes publicos fazem mal à saude. Já tem havido pessoas, agredidas, esfaqueadas, baleadas e mesmo assassinadas enquanto andam de transportes publicos ou enquanto esperam por eles nas paragens."

    Quase a mesma coisa. Até é de TP que morrem centenas de pessoas todos os anos e tudo.

    ResponderEliminar
  15. Caros:

    Este prédio não vai ser demolido para dar lugar a um Hotel, ele já está em obra para ser "transformado" em Hotel.

    Só um promotor senil é que demoliria este imóvel poi sperderia o direito ao volume de construção actual.

    Mas já sei o que queriam... que ele reduzisse voluntáriamente a volumetria, pois paguem!

    cumps.

    ResponderEliminar
  16. Pelos vistos tenho olho para a coisa, vi logo que só poderia ser um hotel.

    ResponderEliminar
  17. Xico há uns dias atrás: "O prédio da foto é horrivel e está abandonado a aguardar demolição. "

    Alguém diz que o prédio está a ser renovado e ele conclui: "Pelos vistos tenho olho para a coisa,"

    Deve ser um olho assim a dar para o mirolho.

    ResponderEliminar
  18. DEsconhecia que não se podia fazer um predio novo tão alto por estar na primeira linha de rio, apenas somente por isso o predio não vai abaixo, se fosse noutra zona ia todo abaixo.

    Logo mirolhos deves ter tu e no rabo.

    ResponderEliminar
  19. Não Xico205, o que acontece é que se fosse feito hoje este prédio não podia ser assim, não podia ser tão alto, não podia ser tão profundo - e portanto se for demolido e licenciada uma obra nova, as regras actuais terão de ser cumpridas. O que não acontece se o promotor optar por uma obra de alterações, mesmo sendo por norma uma obra mais cara.

    E sim, se o prédio tivesse dentro dos parametros urbanísticos actuais, provavelmente o promotor aptaria por demolição e construção nova, embora provavelmente essa não fosse a opcção mais racional.

    cumps.
    (anónimo das 10:26 AM)

    ResponderEliminar
  20. Eu percebi à primeira.

    ResponderEliminar