Um blogue do Movimento Fórum Cidadania Lisboa, que se destina a aplaudir, apupar, acusar, propor e dissertar sobre tudo quanto se passe de bom e de mau na nossa capital, tendo como única preocupação uma Lisboa pelos lisboetas e para os lisboetas. Prometemos não gastar um cêntimo do erário público em campanhas, nem dizer mal por dizer. Lisboa tem mais uma voz. Junte-se a nós!
30/09/2011
DEMOLIÇÃO: Rua Andrade Corvo 18 a 22
Rua Andrade Corvo 18 a 22. Mais um pedido de demolição de um exemplar da Arquitectura do iníco do séc. XX recentemente aprovado pelo Vereador Manuel Salgado (despacho de 5 de Abril de 2011).
O que se permitiu nas últimas décadas fazer às construções da Lisboa da Fontes Pereira de Melo até Entrecampos é um crime contra a integridade do património nacional. Para quando uma responsabilização pública desta situação ultrajante?
em 10 anos nao sobra nada,quando havia dinheiro e uma furia imobiliaria destruiram quase tudo, e agora q nao ha dinheiro nem procura os lobbies continuam! É impossivel para estas furia destruidora com os reguladores e os politicos que temos. Onde anda o IGESPAR????
IGESPAR? Mas essa entidade têm algum uso? Muitos dos técnicos do IGESPAR são piores que os patos-bravos que andam por aí. Contou-me um Arquitecto que conheço, que estava a fazer uma cuidada reabilitação de um edíficio antigo, ao contactar o IGESPAR referiu que a caixilharia que ia colocar no edíficio era em madeira com o desenho o mais apróximado possivel do original, e o técnico do IGESPAR sugeriu colocar caixilhos de plástico (porque fingem bastante bem...) para que esse arquitecto não tivesse tanto trabalho a desenhar as janelas originais!
Outro exeplo é a praça do comércio (que só é uma das praças mais importantes do país). Se repararem no Torreão Nascente, o IGESPAR também permite trocar a caixilharia em madeira e vidraça tradicionais por caixilharia de plástico, com aquelas barras verticais e horizontais dentro do vidro duplo, num edíficio daquela importância! (por sinal vidro bastante verde, o oposto da vidraça, ao menos podiam ter escolhido vidro claro, mas coitadinhos como defensores do património não têm de ter sensibilidade para essas mariquices).
Enfim, quando o o guarda-costas dá pancada na própria pessoa que é suposto defender não ha grande hipotese de salvação.
O exemplo da caixilharia "faz-de-conta" que inundou Lisboa é sim talvez o melhor para ilustrar os serviços que o IGESPAR tem prestado a esta cidade. Talvez fosse mais fácil lidar com um eventual IDESPAR ?
O medíocres mandam abaixo obra feita por quem lhes foi sempre superior. Não passam de cobardes, de corruptos e de labregos. Salgado é uma desilusão pegada, um destruidor sem qualquer réstia de lógica ou racionalidade.
O edificio é bonito sem duvida mas está claramente desenquadrado com o tempo actual. Tendo em conta tudo de mal que já foi feito nesta zona, o melhor é adaptar o que há e neste sentido, a melhor solução para esta esquina é um novo edificio, enquadrado com o resto das ruas, mas com arquitetura decente. Por muito que nos custe, a demolição faz parte do desenvolvimento.
Rua Andrade Corvo 18 a 22. Mais um pedido de demolição de um exemplar da Arquitectura do iníco do séc. XX recentemente aprovado pelo Vereador Manuel Salgado (despacho de 5 de Abril de 2011).
Avenidas Novas + Edifício de Gaveto antigo + demolição = CAFE, não?
ResponderEliminarO que se permitiu nas últimas décadas fazer às construções da Lisboa da Fontes Pereira de Melo até Entrecampos é um crime contra a integridade do património nacional. Para quando uma responsabilização pública desta situação ultrajante?
ResponderEliminarQuem quer demolir este edifício devia ser internado no Manicómio...
ResponderEliminarÉ quem nem sequer está assim em tão mau estado visto pela imagem...
Caro Hugo.....o flagelo vem dos Restauradores..até Emtrecampos.
ResponderEliminarJá o disse algumas vezes.....mas essa artéria conservada seria hoje algo de especial.
em 10 anos nao sobra nada,quando havia dinheiro e uma furia imobiliaria destruiram quase tudo, e agora q nao ha dinheiro nem procura os lobbies continuam! É impossivel para estas furia destruidora com os reguladores e os politicos que temos. Onde anda o IGESPAR????
ResponderEliminarIGESPAR? Mas essa entidade têm algum uso? Muitos dos técnicos do IGESPAR são piores que os patos-bravos que andam por aí.
ResponderEliminarContou-me um Arquitecto que conheço, que estava a fazer uma cuidada reabilitação de um edíficio antigo, ao contactar o IGESPAR referiu que a caixilharia que ia colocar no edíficio era em madeira com o desenho o mais apróximado possivel do original, e o técnico do IGESPAR sugeriu colocar caixilhos de plástico (porque fingem bastante bem...) para que esse arquitecto não tivesse tanto trabalho a desenhar as janelas originais!
Outro exeplo é a praça do comércio (que só é uma das praças mais importantes do país). Se repararem no Torreão Nascente, o IGESPAR também permite trocar a caixilharia em madeira e vidraça tradicionais por caixilharia de plástico, com aquelas barras verticais e horizontais dentro do vidro duplo, num edíficio daquela importância! (por sinal vidro bastante verde, o oposto da vidraça, ao menos podiam ter escolhido vidro claro, mas coitadinhos como defensores do património não têm de ter sensibilidade para essas mariquices).
Enfim, quando o o guarda-costas dá pancada na própria pessoa que é suposto defender não ha grande hipotese de salvação.
O exemplo da caixilharia "faz-de-conta" que inundou Lisboa é sim talvez o melhor para ilustrar os serviços que o IGESPAR tem prestado a esta cidade. Talvez fosse mais fácil lidar com um eventual IDESPAR ?
ResponderEliminarMais uma prova que António Costa não passa de um fantoche perante o lobby de alguns grupos.
ResponderEliminarTemos de salvar este edifício. Passo por ele quase todos os dias, e é um regalo para o olhar !
ResponderEliminarÉ uma vergonha...
ResponderEliminarO medíocres mandam abaixo obra feita por quem lhes foi sempre superior. Não passam de cobardes, de corruptos e de labregos.
ResponderEliminarSalgado é uma desilusão pegada, um destruidor sem qualquer réstia de lógica ou racionalidade.
O edificio é bonito sem duvida mas está claramente desenquadrado com o tempo actual.
ResponderEliminarTendo em conta tudo de mal que já foi feito nesta zona, o melhor é adaptar o que há e neste sentido, a melhor solução para esta esquina é um novo edificio, enquadrado com o resto das ruas, mas com arquitetura decente.
Por muito que nos custe, a demolição faz parte do desenvolvimento.
Estava mesmo a pensar em demolir-te "Pedro" encontraste também desenquadrado.
ResponderEliminarEla à cada um! Isto é só gente louca!