06/01/2015

É verdade, CML, que aprovaste isto na Calçada do Livramento, às Necessidades????!

Hoje

Chalet de arquitectura de finais XIX-XX, revestido a azulejo. (foto: Sr. Cordeiro, in Flickr)

"Amanhã"??? (in Sotheby's)

...

Se aprovaste, é uma vergonha, e se não aprovaste não promovas a especulação, toma-a administrativamente e apresenta a conta da obra ao dono, S.F.F. Já agora, aproveita e faz com que possas ficar com a casa e vendê-la.

...

«Uma das aplicações em azulejo mais invulgares, já condenada à demolição. Isto entristece-me profundamente. Quero acreditar que é muito por ignorância. Há aqui peças que são raras e, no conjunto, é um caso excepcional. Romântico fim de linha. Fica em frente ao Palácio das Necessidades.» (fotos e texto de Francisco Queiroz, in Saudade Perpétua/Facebook)

...

Tudo aprovadinho pelo IPPAR/IGESPAR (agradecendo a resposta da DGPC):

E aprovou mesmo e já começaram a demolir, "Obra de Reconstrução sem preservação de fachada"!! Tem licença de construção válida desde Agosto de 2014.

Texto editado

12 comentários:

  1. VERGONHA!
    VERGONHA!!
    VERGONHOSO!!!

    ResponderEliminar
  2. Não posso crer.. Estive aí mesmo à cerca de dois meses e até tirei uma foto a esse chalet, tal era a beleza dele.

    http://postimg.org/image/fqudq9903/

    Por favor CML, actua!

    ResponderEliminar
  3. Realmente....coisas deliciosas que alguns nos deixaram.

    ResponderEliminar
  4. O Edifício pertence à CML.

    ResponderEliminar
  5. Então se pertence que o proteja. Esta cidade está a um passo do não retorno em termos patrimoniais. De todas as épocas e de todos os estilos, esta vereação manda abaixo, entra em negociatas sem fim à vista, mostra-se impotente face à especulação dos fundos imobiliários fechados. Esta CML perdeu o norte de vez e é uma das que tem feito pior à cidade. Demitam-se, por favor.

    ResponderEliminar
  6. "O Edifício pertence à CML."

    Ainda por cima!!!

    Do que e que estas à espera CML???

    ResponderEliminar
  7. Vamos ver quem vai para lá viver ou ter um qualquer "gabinete".....
    Vai uma aposta???

    ResponderEliminar
  8. Mas não é só a CML! O IGESPAR e a DGPA aprovaram!!
    Isto é um caso de polícia. O que anda a fazer o conjunto de técnicos destes organismos além de contribuir para o déficit geral do Estado? Isto merece uma denúncia nacional e internacional mas "gritar" aqui neste espaço serve de pouco porque quem está por detrás deste crime nem vai ler. Chega de heróis e revolucionários de teclado. Não existe aqui alguém com capacidade de fazer barulho lá por fora? Por cá está tudo indiferente e adormecido, como sempre é o nosso povo.
    VERGONHA de políticos, VERGONHA de povo!

    ResponderEliminar

  9. Parece que os "trocos" falaram mais alto!

    Resta-nos deixar um muito obrigado ao António Costa, ao vereador Manuel Salgado e a todas as restantes pseudo entidades que deveriam proteger o Chalé, e por permitirem não só a a sua demolição como também a construção de mais um monte de betão igual a tantos outros!



    ResponderEliminar
  10. Contra esta porcaria a Srª Miriam Halpern já não faz petições. Como não é uma "torre" em picoas, já é aceitável...







    ResponderEliminar
  11. Ao minuto 7:15:

    http://www.rtp.pt/arquivo/index.php?article=2065&tm=35&visual=4

    :(

    ResponderEliminar
  12. Moro ao lado e mt triste!!!nem sabia q era assim q ia ficar .q vergonha!!!e ainda kerem o costa para primeiro ministro!vergonha!!!

    ResponderEliminar