Esta é a composição da Comissão de Ética, Sociedade e Cultura da AR:Nome Grupo Parlamentar Tipo Cargo
Luís Marques Guedes PSD Efectivo Presidente
Teresa Portugal PS Efectivo Vice-Presidente
Pedro Mota Soares CDS-PP Efectivo Vice-Presidente
Alberto Arons de Carvalho PS Efectivo
Ana Couto PS Efectivo
António Galamba PS Efectivo
João Serrano PS Efectivo
Maria do Rosário Carneiro PS Efectivo
Maria Júlia Caré PS Efectivo
Marisa Macedo PS Efectivo
Paula Nobre de Deus PS Efectivo
Rita Neves PS Efectivo
Agostinho Branquinho PSD Efectivo
Ana Zita Gomes PSD Efectivo
Feliciano Barreiras Duarte PSD Efectivo
José Pereira da Costa PSD Efectivo
Nuno da Câmara Pereira PSD Efectivo
João Oliveira PCP Efectivo
José Moura Soeiro BE Efectivo
Ana Maria Rocha PS Suplente
Celeste Correia PS Suplente
Isabel Coutinho PS Suplente
Manuela de Melo PS Suplente
Maria José Gamboa PS Suplente
Marisa Costa PS Suplente
Matilde Sousa Franco PS Suplente
Rita Miguel PS Suplente
Rosalina Martins PS Suplente
Teresa Moraes Sarmento PS Suplente
António Montalvão Machado PSD Suplente
Helena Lopes da Costa PSD Suplente
Hermínio Loureiro PSD Suplente
Mendes Bota PSD Suplente
Rui Gomes da Silva PSD Suplente
Zita Seabra PSD Suplente
Teresa Vasconcelos Caeiro CDS-PP Suplente
Bruno Dias PCP Suplente
Fernando Rosas BE Suplente
Dos seus 38 elementos, apenas a Drª Matilde de Sousa Franco (queé a relatora do caso em apreço) compareceu no recital que lhes era dirigido, em primeiro lugar,e que decorreu das 18h30 às 20h.
Dos restantes deputados da AR apenas compareceram a Drª Ana Drago (membro da Comissão de Educação e Ciência, a qual, aliás, devia estar encarregue do assunto em apreço, uma vez que a tutela é do Ministério da Educação...), o Dr. Fernando Negrão e o Dr. Pedro Quartim Graça. A todos, obrigado!
Resto= 0. Ou seja: PCP = 0, CDS/PP= 0, Os Verdes= 0.
Da CML, ninguém.
Sintomático.
Convém talvez lembrar Paulo, que até houve na CML quem quisesse mesmo ir e estivesse a contar ir. Mas, dado que toda a vereação esteve fechada em reunião privada, marcada desde Janeiro, desde as 9h30 da manhã até às 19h30,(uma hora depois do início do concerto, e meia hora do fim) estranho seria alguém conseguir estar nos dois sitios ao mesmo tempo.
ResponderEliminarTalvez por isso o Dr. Fernando Negrão, vereador da CML, tenha estado ausente da mesma reunião de câmara. O recital era de facto tentador.
A minha crítica é em relação à AR, destinatário privilegiado do recital. Da CML (que abrange executivo, oposição, AML, unidades de projecto, etc.), ninguém, esse é um facto. Paciência, haverá mais ocasiões.
ResponderEliminarApenas quero acrescentar que, do grupo parlamentar do PCP, esteve presente o deputado Miguel Tiago.
ResponderEliminarPara além dos convites dirigidos a todos os GP, foi enviado a cada um dos deputados da AR, sem excepção. Foram enviados convites a todos os destinatários da petição mas nenhum esteve presente.
É, de facto, significativo.E estimulante.
"Para al�m dos convites dirigidos a todos os GP, foi enviado a cada um dos deputados da AR, sem excep�o."
ResponderEliminarClaro que o que eu queria ter escrito � que foi enviado a cada um dos deputados CONVITE INDIVIDUAL (entregues por mim pr�prio na AR).
Paulo,
ResponderEliminarTendo estado na reunião de câmara e no briefing que se lhe seguiu, até ás 19h45 e, não possuindo o dom da ubiquidade, presumo que o seu "sintomático" se refira à condição não ubíqua dos vereadores da CML.
Cumprimentos
Manuela Júdice
Vereadora da CML pelos Cidadãos por Lisboa
Eu falo apenas por mim, como é evidente, e muito menos o faria em nome do Paulo. Parece-me que o "Sintomático" dele se refere a todos os ausentes e não apenas aos ausentes da CML. Muito menos aos "Cidadãos por Lisboa" que até em tempos apresentaram uma moção a favor da recuperação do Salão Nobre. Mas eu também acho que é sintomática a ausência de um representante da CML (o vereador Manuel Salgado mandou comunicado a justificar a sua impossibilidade de estar presente). Mas a CML (o seu presidente) deveria ter-se feito representar se não fosse a sua total indiferença perante o caso.
ResponderEliminarQuando se sabe que o Conservatório Nacional- e não apenas o Salão Nobre - corre riscos de fechar, e talvez passar para o Cacém ou Seixal ou Alcochete a exemplo do que já aconteceu com as Escolas de Teatro e Cinema que passaram para a Amadora, não será que a CML devia tomar uma posição de defesa intransigente pela manutenção da Escola numa zona tão nobre da cidade, e onde se mantém há 170 anos?! O Conservatório precisa de obras mas deve ser mantido ali onde está e onde existem condições para se manter. Qualquer cidade civilizada do mundo lutaria por manter no seu espaço uma escola com o peso histórico e cultural do Conservatório Nacional.