Um blogue do Movimento Fórum Cidadania Lisboa, que se destina a aplaudir, apupar, acusar, propor e dissertar sobre tudo quanto se passe de bom e de mau na nossa capital, tendo como única preocupação uma Lisboa pelos lisboetas e para os lisboetas. Prometemos não gastar um cêntimo do erário público em campanhas, nem dizer mal por dizer. Lisboa tem mais uma voz. Junte-se a nós!
02/12/2009
"Reabilitação urbana"
Esta loa ao promotor, feita pelo Diário Económico de 30 de Novembro, refere-se ao esventramento do edifício já aqui referido por diversas vezes.
«Reabilitado»? Reabilitado e demolição integral do interior no mesmo parágrafo? É a isto que se chegou em Lisboa: chamar reabilitação à demolição de património!
Caro Maxwell....claro que dava para recuperar. Todos os edifícios que foram demolidos nas Aveninas Novas, davam para recuperar...pois estavam de pé por as próprias estruturas.
pelo menos parece que o piso que vão acrescentar vai manter a traça original.
apesar de nunca ter visto os anteriores acredito que o que existia já não era original. pois se o edíficio era a antiga residência de uma família abastada parece-me que teve de haver obras para adaptar ao que existia lá até recentemente. a realidade é que não já há famílias abastadas para ocupar um edíficio renovado que mantem o plano original...
"claro que dava para recuperar" ! A ligeireza com que se fala ... de longe, e sem conhecimento da situação real.
Na opinião do ilustre Julio Amorim, dava para recuperar para quê ? Habitação ? Escritórios ? Para quê ? Quem seriam os clientes ? Quem comprava e a quanto ? Quanto custava a reabilitação ?
E como estava o interior do edifício ? Sabe como estava ? Acha que conseguia cumprir algum dos regulamentos obrigatórios, segurança contra incêncio, térmica / acústica, RSECE ? E a estabilidade estrutural ? Mantinha as lajes em madeira ou fazia em betão ? E estacionamento, fazia ou não (o edifício não tinha caves) ?
"Estar de pé pelas próprias estruturas" não quer dizer rigorosamente nada no que respeita à reabilitação - tudo está de pé até cair !
Alguém pode por favor postar aqui imagens dos interiores demolidos?
ResponderEliminarPMEsventramento Excelência...hummm
ResponderEliminar«Reabilitado»? Reabilitado e demolição integral do interior no mesmo parágrafo? É a isto que se chegou em Lisboa: chamar reabilitação à demolição de património!
ResponderEliminarÉ pena. Nunca tinha visto este edifício ainda com o interior. Será que não dava para recuperar/adaptar?
ResponderEliminarCaro Maxwell....claro que dava para recuperar. Todos os edifícios que foram demolidos nas Aveninas Novas, davam para recuperar...pois estavam de pé por as próprias estruturas.
ResponderEliminarpelo menos parece que o piso que vão acrescentar vai manter a traça original.
ResponderEliminarapesar de nunca ter visto os anteriores acredito que o que existia já não era original. pois se o edíficio era a antiga residência de uma família abastada parece-me que teve de haver obras para adaptar ao que existia lá até recentemente. a realidade é que não já há famílias abastadas para ocupar um edíficio renovado que mantem o plano original...
"claro que dava para recuperar" ! A ligeireza com que se fala ... de longe, e sem conhecimento da situação real.
ResponderEliminarNa opinião do ilustre Julio Amorim, dava para recuperar para quê ? Habitação ? Escritórios ? Para quê ? Quem seriam os clientes ? Quem comprava e a quanto ? Quanto custava a reabilitação ?
E como estava o interior do edifício ? Sabe como estava ? Acha que conseguia cumprir algum dos regulamentos obrigatórios, segurança contra incêncio, térmica / acústica, RSECE ?
E a estabilidade estrutural ? Mantinha as lajes em madeira ou fazia em betão ?
E estacionamento, fazia ou não (o edifício não tinha caves) ?
"Estar de pé pelas próprias estruturas" não quer dizer rigorosamente nada no que respeita à reabilitação - tudo está de pé até cair !