Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Fórum Cidadania Lx
Estamos no Facebook:
Siga-nos no Instagram:
NOVO! Formulário p/queixa de estacionamento
CÍRCULO DAS LOJAS DE CARÁCTER E TRADIÇÃO DE LXª
Cidadania Cascais
Cidadania Sintra
150 Anos do Arq. Ventura Terra
Petição pela salvaguarda do centro histórico de Olhão
Petição pela reactivação do Eléctrico 24, em Lisboa.
As Árvores de Lisboa têm defesa:
Árvore de Interesse Público em Lisboa
Formulário para Classificação de Árvores:
Manutenção Militar - Núcleo Museológico (pág. Facebook)
Manual da Calçada Portuguesa (DG Energia/2009)
Estrada Viva
Mapa "Palácios Históricos de Lisboa"
ROTEIRO NORTE JÚNIOR (Lx)
Álbum de fotos de projectos do Arq. Norte Júnior
Doc. 'Nos 135 Anos do Arq. Norte Júnior'
Livrete da I Conferência «Lisboa Entre Séculos»
Colóquio Norte Júnior ou o Triunfo do Eclectismo - UAL - 20/21 Nov. 2014
(Janelas Verdes/Quarteirão dos Marianos) Petição pela criação de um Pólo Cultural
Petição Contra a Construção de Parque de Estacionamento Subterrâneo na Praça do Príncipe Real
Contributo p/a discussão pública (12 Jul.) sobre os 4 Loteamentos para 4 ex-HCL
Contributo p/a discussão pública PP Campus Campolide
Projecto "Alerta Ambiente" (denúncias ambientais)
Petição "Lisboa e o país precisam do Cinema Odéon"
Relatório da 8ª Comissão de Cultura da AR sobre a petição em prol do Odéon:
Petição "Pela Manutenção da Calçada Portuguesa na Cidade de Lisboa!"
Grupo Facebook 'Os buracos das ruas de Lisboa' (asfalto e passeios)
Veja aqui o n/contributo discussão pública do proj. espaço público Cais do Sodré-Corpo Santo
O Nosso Balanço sobre a Vereação JSF (2007-2013)
Artigo «O 'interesse excepcional' do Centro de Artes da EDP» (Púb. 6.4.2013)
Artigo "Um desejo chamado eléctrico (18)"
Artigo "Lisboa, Capital Europeia da Demolição?"
Lista "Expresso" c/ 500 proc.classificação em risco de caducar a 31 Dez.12
PISAL - Pedido de esclarecimentos à CML
Conheça a n/página sobre Cassiano Branco (by Júlio Amorim)
Comissão Moradores do Bairro das Colónias
BASTA DE LIXO! (doc. enviado à CML)
Artigo no Público (Agosto de 2008)
Sabe o que é/era/podia ser a Casa Daupiás?
É preciso fazer regressar o Eléctrico 24!
Clique no nosso contributo para a discussão pública do novo PDM:
Direcção-Geral do Património Cultural
Vantagens de um Bem Classificado
Como pedir a classificação de arvoredo?
Estudo CIP sobre Comércio de Proximidade (por João Barreta)
DL 60/2007 (regime jurídico de urbanização edificação)
"Funding the architectural heritage: A guide to policies and examples"
Denuncie a corrupção ao:
Fazemos parte da Plataforma por Monsanto
Blogue Amigos da Igreja São José dos Carpinteiros
Blogue Amigos do Príncipe Real
Rua de Alcolena 28 (o site)
Posts mais vistos
-
In Público (online, 13.4.2022): https://www.publico.pt/2022/04/13/local/noticia/forum-cidadania-lx-avanca-providencia-cautelar-travar-degr... -
Exmo. Sr. Director-Geral do Património Cultural Arq. João Carlos Santos Como será do conhecimento de V. Exa., o Palacete Ulrich, vulgo... -
É com grande entusiasmo que comunicamos a todos os nossos leitores e contribuintes que este blog passou a estar alojado no nosso novo sit... -
Magnífico Senhor Reitor Prof. Luís Manuel dos Anjos Ferreira À Topiaris, a/c Arq. Luís Paulo Ribeiro No seguimento dos parabéns que ... -
Exmo. Sr. Director-Geral do Património Cultural Arq. João Carlos Santos Considerando o carácter sui generis do edifício modernista d... -
A Linha Azul do Metropolitano de Lisboa vai ganhar três novas estações no concelho da Amadora, com um investimento de 240 milhões de euros q...
-
Enquanto a Câmara discute (outra vez!) o que fazer com a Baixa Pombalina, muitos proprietários vão avançando com os seus próprios "Plan...
Urbanismo (consulta on-line)
Salvem o Salão Nobre, S.F.F.
Espaços Verdes
17 comentários:
Sim, entre deitar abaixo e isto, era preferível deitar abaixo.
Só numa cidade muito desleixada isto pode acontecer. Nojo!
Chega a ser ofencivo para a peexistência. Retira valor e não acrescenta nada.
Seria viável a obra presevando a métrica. O resultado sendo medonho, não dignifica. A melodia, nada mantém da génese do edifício.
Se teve acompanhamento dos serviços da CML, não parece. Podem informar qual a localização exata e qual o autor desta medonha intervenção?
Que susto! Até arrepia!
Atarracar o torreão central foi uma péssima ideia e remover parte da fachada, uma verdadeira obra de amputação. O resultado é tudo, menos harmonioso.
E que raio de moda é esta de ter todos os telhados cinzentos e metálicos?
Existe alguma razão para não se usar a tradicional telha e o vermelho?
Em Lisboa nada se preserva. Muitas cidades europeias têm incontaveis avenidas preservadas. Quantas avenidas tem Lisboa totalmente preservadas? ZERO! Uma vergonha de cidade
Mais uma chulice imobiliária para juntar ao vasto álbum fornecido por essa avenida. O que é isto? "Manter" uma fachada (mal) falsificada? O remate em chapa segue esquema do 105 da Avenida da Liberdade (Carrilho da Graça), mas com resultados infinitamente piores. A combinação de fachadas brancas com janelas pretas e chapa de zinco é fúnebre.
Qual é a razão desta moda do zinco quando se acrescentam pisos a edificios em Lisboa? Não existe mais solução nenhuma? Em relação ao resultado final, ja foi tudo dito, pior era difícil.
Uma verdadeira aberração. A alteração das proporções resulta muito mal. Mais valia a demolição integral, sem dúvida alguma!
Desastroso a todos os níveis.
É de quebrar o coração o que estão a fazer á nossa cidade.
Gostaria que me informassem em que Estilo se encaixa estas arquitecturas. Manuelino ou Barroco não serão…
O M.S. não saberá também dizer?
Nunca!! No mínimo, manter as fachadas é sempre preferível a deitar tudo a baixo. Fora as águas furtadas naquele metal, acho que o edifício de modo geral ficou bonito. Gosto em especial da maneira inteligente em que das janelas fizeram varandins, recolhendo-as. Ao vivo o edifício ficou bonito, pelo menos na minha perspectiva. O mesmo já não posso dizer do que construíram anexo.
Cumpts,
JR
De bonito não tem nada, nadinha mesmo. A alteração das proporções um verdadeiro desastre.
Não é certamente o desejável e concordo que as águas furtadas estão desproporcionais e de material duvidoso mas terem mantido a fachada é positivo e o tratamento que lhe deram ficou bonito. Passo por lá todos os dias e de modo geral na balança entre positivo e negativo, acabou por pender para o lado positivo. Agora, isto são opiniões pessoais, vivo bem com a minha e com a dos outros ainda melhor.
Cumpts,
JR
Não é já mera manutenção de fachadas. Há uma a!teração de métrica e de proporções verdadeiramente desastrosas. Um verdadeiro insulto ao original! Claro que ainda podia ser pior, mas podia ser muito melhor.
Sim, de acordo até porque foi mais ou menos isso que disse no comentário em anterior.
Cumpts,
JR
Enviar um comentário