Algumas considerações

Chegado por e-mail:


«Caro Paulo,

Como está? Bem, espero.

Escrevo-lhe este e-mail ainda no rescaldo da viagem que fiz à Rússia, onde visitei as incontornáveis Moscovo e São Petersburgo, mas também outras cidades menores em tamanho, grandes em importância porém, como Uglitsh ou Yaroslaw.
Não vou negar que o que me levou a escrever-lhe tem na sua base o incómodo e inconformismo que sinto pela situação do património e urbanismo da nossa capital e da maioria das nossas cidades e monumentos em oposição do que tenho visto por esta Europa fora e, agora mais concretamente, na Rússia.
A Rússia, como é sabido, não é propriamente um país rico e enfrenta graves dificuldades como aliás a maior parte dos países. Mas, tendo afirmado isto, notei que não é um país onde a sua história e os seus monumentos sejam elementos supérfluos mas antes, e acima de tudo, provas orgulhosas da sua história e investimento para o futuro. Depois desta minha visita não tenho a mais sombra de dúvida que a Rússia será um dos principais destinos culturais do mundo em muito pouco tempo. Tem imenso para oferecer mas também estima, protege, recupera, restaura, em suma, ama os seus monumentos, as suas cidades.
O labor de recuperar os monumentos e as cidades é hercúleo, principalmente porque, como já disse, tem muito património, e é constante e visível por todo o lado. As cidades têm imensos parques, grandes e muito bem mantidos – com aspecto romântico sem desvirtuações pseudo-design - e qualquer espaço, mesmo os mais nobres e cobiçados para expansão urbana, são desculpa para aumentar a zona de parque e passeio, concorrida pelas populações.
O que dizer dos monumentos? Quando estão recuperados - muitíssimos estão ou a recuperação está em curso – estão-no escrupulosamente, e não como sempre em Portugal, deixando a desculpa da patina do tempo para deixar elementos no estado original onde só a imaginação nos leva a perceber como eram nos seus tempos de glória. Esta filosofia, imperante em Portugal na área do restauro do património, há muito que deveria ter sido abandonada e devo dizer que só a conheço no nosso país já que, mesmo ao nosso lado, no nosso país vizinho, quando algo está restaurado parece que o está, e não foi somente estabilizada para não cair aos pedaços na vitrina.
As praças e jardins, na Rússia, quando em centros históricos, estão harmonizadas com o edificado e época do que as circunda. Em Portugal a febre do design e contemporaneidade produziu resultados medíocres, desvalorizantes e pouco convidativos como a Praça da Misericórdia, em Lisboa e a Praça do Comércio, projecto francamente mau e mal executado – os últimos acontecimentos com a iluminação nesta praça leva-me a perguntar para que serve o IGESPAR e como este deveria ser independente do poder político e económico como uma magistratura. E estes são dois exemplos entre muitos, muitos outros. Será que os designers, arquitectos e políticos na Rússia também não terão ego e quererão deixar a sua marca para a posteridade? Penso que sim mas terão, com certeza, mais bom-senso que os portugueses porque querem deixar a sua marca na memória de terem sido quem devolveu a dignidade original aos monumentos, jardins e cidades e não como aqueles que inovaram e relegaram para a história antiga o que antes outros haviam projectado e construído.
Deixo uma pergunta, preocupada, que não sei se alguma vez será respondida por quem de direito. Eu sei que os nossos políticos viajam, já os vi por aí e conheço quem os tenha visto também. Será que eles não percebem que as várias situações que, incansavelmente, são denunciadas por vós e todos nós não podem subsistir, sob pena de em algumas décadas não termos nada de qualidade internacional para oferecer como produto turístico, já para não falar de podermos nós, internamente, apreciar e gozar? Vamos continuar a deixar destruir o nosso edificado para construir caixotes de betão e vidro, substituir as nossas praças por arranjos de pseudo-design, vamos continuar a deixar entrar carros nas grandes cidades e estacioná-los onde calhar, mesmo que tal implique obrigar os peões a andar nas faixas de rodagem? E há ainda quem pense ser ridículo discutir-se as horríveis cablagens que desfeiam os edifícios, a falta de coercividade na recuperação efectiva dos prédios sem fachadismos, a falta de fiscalização municipal do lixo e restos das lojas que durante a noite são deixadas nos passeios, os grafitos dos monumentos e lugares públicos, as varandas fechadas e as janelas de alumínio, entre tantas outras coisas!


Em Portugal, quando se aventou a possibilidade de terminar o Palácio da Ajuda, os projectos que se apresentaram como possíveis previam o remate com construção contemporânea na mesma volumetria do projectado original! Como isto poderá ter passado pela cabeça de alguém? São inúmeros os casos na Europa de edifícios que foram reconstruídos, quase do ponto zero, e são hoje exemplos de arquitectura de recuperação com prémios e louvores: o Palácio Real de Berlim, edifício magnifico e verdadeiramente grande em área, demolido pela RDA nos anos 50, vai ser completamente reconstruído depois de imenso trabalho de investigação e penosas angariações de dinheiro que ainda não têm na totalidade, mas que os berlinenses compreendem ser essencial para a sua cidade; em Paris corre um projecto para a reconstrução total e integral de exteriores e interiores do Palácio das Tulherias; em São Petersburgo o magnifico e extenso Palácio de Catarina (ou palácio de Tsarskoe Selo) foi e está a ser criteriosamente reconstruído depois de ter sido arrasado por bombas alemãs na Segunda Grande Guerra; na mesma cidade o Palácio de Verão de Pedro o Grande foi reconstruído com o seus jardins únicos no mundo, sendo que para visitar estes monumentos são necessárias horas para entrar porque os visitantes são aos milhares; a famosa torre ao lado do palácio dos Doges em Veneza é uma reconstrução porque a original ruiu; e muitos, muitos exemplos por toda a Europa e mundo. Que tacanhez de espírito dos nossos políticos e responsáveis pelo património. Vejam o estado do Palácio de Queluz, da Tapada das Necessidades, do total desaproveitamento do Palácio de Mafra só para mencionar alguns exemplos de uma longuíssima lista. Todas estas situações são vergonhosas e rebaixam-nos perante uma Europa onde o que é património é respeitado, e visitado por gerações e gerações.
Lisboa não está em situação de ser considerada a Capital de um país europeu de primeira linha e quem tem dúvidas viaje. Tal deixa-me tremendamente revoltado e triste.


Os meus melhores cumprimentos,
Alexandre»