Mostrar mensagens com a etiqueta Valsassina. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Valsassina. Mostrar todas as mensagens

23/07/2021

Novo projecto para os 3 prédios abandonados da Fontes Pereira de Melo - Aplauso à CML

Exmo. Senhor Vereador
Eng. Ricardo Veludo


CC. PCML, AML, Arq. Valsassina e media

Serve o presente para transmitirmos à Câmara Municipal de Lisboa, na pessoa de V.Exa., o nosso aplauso fervoroso pelo facto de submeter a discussão da reunião de CML do próximo dia 27 o processo nº EDI/2021/385, relativo a um novo projecto de alterações para o conjunto de edifícios abandonados da Avenida Fontes Pereira de Melo, de que anexamos algumas imagens virtuais.

Com efeito, não sendo o projecto ideal, porque, uma vez mais, estamos perante o esventramento do subsolo para efeitos de estacionamento automóvel, com a consequente impermeabilização do solo e uma maior presença de carros no centro da cidade, onde por sinal existem metropolitano e várias carreiras de de autocarro, trata-se de um projecto que representa uma vitória para a cidade e para todos quantos lutaram para que aquele conjunto singular da Avenida Fontes Pereira de Melo não fosse demolido.

Não podemos deixar de lhe transmitir o nosso aplauso pelo empenho que teve para que se garantisse a salvaguarda e a recuperação dos três edifícios. Estendemos o nosso agradecimento ao arquitecto responsável por este novo projecto, arq. Frederico Valsassina, e ao promotor, pois sem a receptividade deste último nada teria sido possível.

Não nos esquecemos que sobre estes três prédios de Cândido Sotto-Mayor, as últimas referências (a par do Palácio Sotto-Mayor) de um Património em que esta artéria do "eixo central" foi outrora extremamente rica, pendeu o camartelo bem como uma série de projectos inenarráveis, durante mais de duas décadas, desde que foram demolidos os dois prédios vizinhos das respectivas laterais.

Muito obrigado.

Melhores cumprimentos

Paulo Ferrero, Bernardo Ferreira de Carvalho, Nuno Caiado, Miguel de Sepúlveda Velloso, Pedro Fonseca, Virgílio Marques, Paulo Torres, Helena Espvall, Luís Mascarenhas Gaivão, Miguel Atanásio Carvalho, Gustavo da Cunha, Júlio Amorim, Carlos Boavida, João Oliveira Leonardo, José Maria Amador, Beatriz Empis, Maria do Rosário Reiche, Irene Santos, Pedro Henrique Aparício

09/06/2021

Projecto de alterações, ampliação e demolição em Edifícios Domingos Barreiro (Marvila)/protesto à CML

Exmo. Sr. Vereador
Eng. Ricardo Veludo


C.C.PCML, AML e media

Considerando que o projecto de alterações (Processo nº 1450/EDI/2019) relativo ao licenciamento de obras de alterações, com ampliação e demolição parcial do conjunto de edifícios que compõem a antiga Fábrica e os Armazéns Domingos Barreiro (Praça David Leandro da Silva, n.º 28; Rua Fernando Palha, n.º 3-23, Marvila), ainda se encontra em apreciação pelos Serviços da CML, vimos pelo presente apresentar o nosso protesto por o mesmo:

-Não estar, nem se prever que venha a estar, em discussão pública, ignorando-se, assim, o facto indiscutível de o projecto em apreço ter um impacte significativo no local, e ser na prática uma operação de loteamento, sem o ser formalmente, pelo que se lhe devia aplicar o disposto no artigo 6º do RMUEL (vide V/Informacão nº 21842/INF/DMURB_DepLPE_DivPE/GESTURBE/2020).

-Ter por base um Pedido de Informação Prévia (Proc. nº 424/EDI/2014) que já caducou, o que, portanto, pressuporia o reinício de toda a tramitação (ver mais uma vez a V/Informacão nº 21842/INF/DMURB_DepLPE_DivPE/GESTURBE/2020).

-Implicar uma intervenção bastante intrusiva num conjunto edificado histórico e valioso da cidade, e por isso mesmo presente na Carta Municipal do Património (item 21.27), isto porque implicará a demolição de parte significativa do conjunto, não existindo edifícios em estado de pré-ruína, um aumento de cérceas generalizado, e a transformação radical das coberturas características das oficinas e apartamentos dos funcionários da antiga fábrica.

-Estar já a ser comercializado sem haver a aprovação final da CML, pressupondo desta forma todo o processo camarário de licenciamento como sendo um facto consumado (https://rewardproperties.com/projects/marvilla).

Continuamos sem compreender como é possível que a Câmara Municipal de Lisboa permita que projectos desta natureza não sejam colocados em discussão pública e como é que se continua a insistir, em pleno século XXI, à completa secundarização da nossa arquitectura oitocentista, mais particularmente do Património Industrial, a qual, convém recordar, foi dizimada por anteriores executivos camarários (zona da Boavista, Alcântara, Sapadores) e agora faria muita falta a Lisboa.

Continuamos a crer que em Lisboa é possível termos projectos de reconversão de antigas unidades industriais e de armazenamento em habitação, comércio e serviços, sem ser preciso destruir e desvirtuar o património herdado. Cabe à Câmara Municipal de Lisboa garantir que isso aconteça.

Com os melhores cumprimentos


Paulo Ferrero, Bernardo Ferreira de Carvalho, Miguel de Sepúlveda Velloso, Helena Espvall, Carlos Boavida, Júlio Amorim, Paulo Trancoso, Virgílio Marques, Gustavo da Cunha, Carlos Moura-Carvalho, Maria do Rosário Reiche, Maria Ramalho, Bruno Palma, Gonçalo Cornélio da Silva, Fernando Jorge, António Araújo, Irene Santos, Jorge Pinto, Marta Saraiva

08/06/2021

Abertura de classificação dos Armazéns Domingos Barreiro (Marvila)/pedido de esclarecimentos ao DGPC

Exmo. Sr. Director-Geral do Património Cultural
Eng. Bernardo Alabaça


CC. GABMC, GABSEC

Serve o presente para solicitarmos um esclarecimento da parte dos Serviços que V. Exa. dirige, quanto às razões da não abertura, até à data, do processo de classificação relativo aos edifícios que compõem a antiga Fábrica e Armazéns Domingos Barreiro, sitos na Praça David Leandro da Silva, n.º 28; Rua Fernando Palha, n.º 3-23, Lisboa, cujo requerimento foi submetido a essa Direcção-Geral em Abril de 2019.

Esperamos que as mesmas não se prendam com o facto de se encontrar pendente, para decisão nos serviços de Urbanismo da CML, um pedido de alteração, com demolição e ampliação, da autoria do arq. Frederico Valsassina, e estarmos assim perante um caso em tudo semelhante ao verificado há poucos anos com o chamado o "prédio da esfera-armilar" (gaveto da Av. República/Av. Elias Garcia), em que o projecto de alterações e ampliação então em análise na CML (curiosamente da autoria do mesmo arquitecto) inviabilizaria a aprovação, em sede de SPAA do Conselho Consultivo, da publicação de despacho de abertura da classificação respectiva, facto que, aliás, motivaria a apresentação de uma queixa ao Ministério Público.

Na expectativa, apresentamos os melhores cumprimentos

Paulo Ferrero, Bernardo Ferreira de Carvalho, Júlio Amorim, Carlos Moura-Carvalho, Gustavo da Cunha, Pedro Ribeiro, Rui Pedro Barbosa, Helena Espvall, Pedro Fonseca, Jorge Pinto, Virgílio Marques, Miguel de Sepúlveda Velloso, Bruno Palma, Sofia de Vasconcelos Casimiro, Eurico de Barros, Carlos Boavida, João Oliveira Leonardo, António Araújo, Maria do Rosário Reiche, Pedro Jordão, Beatriz Empis, José Maria Amador, Pedro Henrique Aparício

04/03/2019

Arquivamento de procedimento de classificação do edif. da esfera armilar (Av. Republica) - Protesto à DGPC


Exma. Senhora Directora-Geral
Arq. Paula Silva


CC.PCML, MC e media

Tendo tido conhecimento do despacho de arquivamento dessa Direcção-Geral do procedimento de classificação do edifício sito na Avenida da República, nº 55-B/Avenida Elias Garcia, nº 67, mais conhecido por "edifício da esfera-armilar", edifício com projecto de 1929 e da autoria do arq. Manuel Norte Júnior, cujo requerimento de abertura, subscrito pela conceituada historiadora de Arte, senhora professora Raquel Henriques da Silva, dera entrada nesses Serviços em Maio de 2017;

Considerando que o edifício em causa, ainda que abandonado à sua sorte, continua a assumir particular relevância, não só pelo que representou na obra daquele insigne arquitecto, como a nível da nossa História da Arquitectura e da Arte;
E considerando que a Direcção-Geral do Património Cultural arquivou o referido procedimento, depois ter estado iminente a indicação para "Despacho de Abertura" (o que garantiria a preservação futura do edifício), que só não foi avante porque o procedimento havia de ser suspenso por indicação da SPAA do Conselho Nacional de Cultura, a fim de se recolher o parecer dos serviços da CML, o que, tudo leva a crer, permitiu a aprovação por esta de um Pedido de Informação Prévia com projecto de alterações (bastante intrusivas) para o edifício em apreço, implicando a sua completa descaracterização.

Vimos pelo presente apresentar a presente reclamação.

Com os melhores cumprimentos

Paulo Ferrero, Bernardo Ferreira de Carvalho, Fernando Jorge, Miguel de Sepúlveda Velloso, Pedro de Sousa, Virgílio Marques, Júlio Amorim, Helena Espvall, Paulo Lopes, Pedro Henrique Aparício, Rui Pedro Martins, Pedro Malheiros Fonseca, Pedro Janarra, Jorge Santos Silva, João Oliveira Leonardo, António Araújo, Beatriz Empis, Bárbara e Filipe Lopes, Maria João Pinto, Alexandre Braga da Cruz, Fátima Castanheira, Irene Santos

09/02/2017

Plano de Urbanização de Alcântara - Edifício principal da antiga fábrica Sidul (Alcântara) - pedido de esclarecimentos à CML


Exmo. Senhor Vereador
Arquitecto Manuel Salgado

C.C. PCML, AML, DGPC e media

No seguimento de notícias vindas a público alusiva à entrada para apreciação na CML de um projecto de urbanização da autoria do arq. Frederico Valsassina para os terrenos das antigas instalações fabris da Sidul, em Alcântara, e considerando o manifesto interesse patrimonial do edifício sito na Avenida da Índia, nº 30, praticamente o único edifício ainda existente do resto do completo industrial demolido há cerca de 15 anos, edifício, aliás, que foi considerado inicialmente como sendo um imóvel a manter no master plan (http://www.suakay.com/projecto.php?pid=230&sid=41&ssid=112) então concebido por Sua Kay para o mesmo local;

Constatamos que o edifício em causa, para além de não ser objecto de nenhuma cláusula de salvaguarda em Inventário Municipal, encontra-se num lote sob as directrizes do Plano de Urbanização de Alcântara onde apenas constam planos de construção nova.

Desta forma, solicitamos a V. Exa. que nos informe quais as intenções de facto da CML para este edifício, ou seja, se aprovou ou não a demolição integral deste notável edifício de arquitectura industrial, repetindo a má prática de há 15 anos. A nosso ver, a salvaguarda do edifício é perfeitamente compatível com a ideia de construção nova nos terrenos adjacentes tendo em consideração a ampla área do lote, que resultou das demolições já referidas. Seria lamentável que continuasse a destruir o já raro património industrial da cidade.

Assim, solicitamos que se façam os maiores esforços de V. Exa. e da CML no sentido da preservação do imóvel em causa.

Com os melhores cumprimentos


Filipe Teixeira, Paulo Ferrero, Bernardo Ferreira de Carvalho, Miguel Atanázio Carvalho, Miguel Lopes Oliveira, Inês Beleza Barreiros, Miguel de Sepúlveda Velloso, João Oliveira Leonardo, Fátima Castanheira, Júlio Amorim, Fernando Jorge, Beatriz Empis, Fernando Silva Grade