Depois do parecer de homologação favorável condicionado do Vereador Manuel Salgado ao pedido de informação prévia para demolição e construção nova apresentado pea firma Manuel d'Oliveira Júnior e Filhos, Lda. (Proc. 275/EDI/2009), eis que acaba de entrar o projecto de construção nova 648/EDI/2009, que mal seja aprovado dará carta branca à demolição destes 2 belos prédios das Avenidas Novas, no âmbito de mais um loteamento...
Seria muito mais fácil, e barato, um terramoto, right?
26 comentários:
Pensei que coisas como estas só sucedessem no tempo do Santana Lopes.
Ha aqui um gravador que não diz outra coisa!
Há aqui um defensor de Costa & Zé que simplesmente se recusa a ver o que se está a passar em Lisboa, com a desgraçada vereação que chegou à câmara municipal.
Além disso, pretende calar os outros, o que é manifestamente salazarento.
Um terramoto limitado à zona da CML, parecia-me bem, de facto.
Conheço bem os prédios e demoli-los implica a perda de, não só, dois exemplares elegantes apesar de modestos, mas uma perda maior para a rua em si que já está bastante descaracterizada. Pode-se parar mais este atentado? E todos os demais, em curso, programados ou ainda nem sequer sonhados?
isto é escandaloso
isto tem de ser divulgado amplamente
a maior parte das pessoas não se apercebe
isto é criminoso!!!!!!!!!!!!!!
Não só isto se pode classificar de criminoso mas foi absolutamente criminoso, isso foi, terem convencido os Lisboetas que este estado de coisas ia mudar.
O Zé, por exemplo, é uma FRAUDE, com todas as letras.
Fazia o maior escândalo a propósito de tudo e de nada e agora anda calado como um rato.
E o Costa, as denúncias sobre a descaracterização da cidade que produziu, ainda alguém se lembra delas?
E o Arq. Salgado, não se confirmam todas as piores expectativas?
Eu já tenho dito: prefiro não ter ilusões sobre quem está à frente da CML do que as ter tido. Esta gente, de mim, nunca mais levará um voto.
E estes 2 edificios ficam numa zona protegida relacionada com a Igreja de São Sebastião.
Lá está todos dizem: de mim não levam mais votos, MAS JÁ LEVARAM!!!! Por causa dos vossos erros e da vossa ingenuidade, que acreditam em tudo o que ouvem toda a Lisboa fica prejudicada com consequências irreversíveis.
Umas cruzinhas na CDU talvez ainda consigam reverter o destino de muita coisa.
Eu já disse para se fazer uma manifestação a frente da CML, e chamar depois RTP,SIC,TVI.
Esses papa dinheiro têem de saber que o povo de Lisboa esta farto destas vendas de patrimonio, farto de ver esses pseudo-politicos vender a alma da nossa Lisboa.
Mas a demolição foi aprovada??
Toda esta parte da rua tem ainda as fachadas originais, pelo que qualquer "mamaracho" será inadmissivel.
Caso para dizer: "Aprovado, obra a obra Lisboa melhora" ou não.
Diria mais:
Minuto a minuto Lisboa piora
Se não correr-mos com eles
Tudo à nossa volta piora
Com tanta gente tão reles
Nem sei que pensar por ora
Há que salvar Lisboa
A todo o custo a qualquer Hora
Cidade bonita de gente boa
Que maldições deixaram Afonso
Ou foi o outro o Camões
Mas o Marquês não era tanso
Estes têm é cérebros anões
Temos mesmo que correr com eles
Antes que tudo destruam
É gente sómente tão reles
Que só nos desvirtuam
E em vez de obra a obra
Lisboa melhora
Hora a hora
Lisboa piora
É mais uma machadada no cada vez mais depauperado património civil de Lisboa.
Quem não assumir publicamente, que vai inverter esta situação, não leva o meu voto e o de quem eu consiga convencer!
Há coisas bem piores, como a "nova" praça do Comércio que está para vir... ficará a combinar com as tendas, os matraquilhos, as farturas e toda a populaça provinciana que vive e destrói Lisboa...
Enquanto nao houver um presidente da CML que proiba totalmente as demolicoes de edificado antigo isto nao entra nos eixos. Devia proteger-se tudo o que seja anterior aos anos 60. O que interessa demolir sim sao os pato-bravos que se fizeram entre os anos 70 e anos 90 (periodo negro da arquitectura).
Perante coisas como esta, só dá para dizer: Costa para a rua, mais o Zé.
Meus caros, as demolições aprovadas ou em vias de, são LARGAS DEZENAS ou mesmo CENTENAS.
Em tão pouco tempo nunca se viu nada assim, deem umas voltas ... é aterrador ... e revoltante.
Deveria ser criado um blog/site só para estas denúncias, e que mantivesse a informação de cada prédio, quando foi aprovada a demolição (exterior ou interior) e ... importante .... QUEM APROVOU (partidos e vereadores)deste e doutros mandatos, para ser medido o grau de destruição, sem demagogias, e para que A CIDADE NÃO ESQUEÇA!
Com o restante (contentores, Gare frente a Alfama,T. Paço, TTT, demolições Chiado e Baixa e zonas históricas etc etc )
É O ASSALTO A LISBOA
Alerta para o nº 95 da Av República, abandonado, com pedido alvará, Campo Pequeno ao lado daquela famosa fachada que ruiu há muito.
Temos de nos organizar!
haja mas é coragem p/ aplicar a nova Lei das Rendas!
Lisboa arrisca-se a cair de podre/ou de não poder mais ;)
o mal ataca-se pela raiz,
tenho dito!
AB
É uma boa ideia com posterior indicação do que ficou no local e campanha para boicotar as vendas no novo imóvel. Certamente começará a existir mais respeito pelo patromónio arquitéctónico em Lisboa. Imaginem a foto de um prédio novo com uma campanha "Não comprem apartamentos neste prédio. Responsável pela destruição de património arquitéctónico da cidade com responsabilidade da empresa XPTO"
Concordo. Podemos começar pelo novo mono do Saldanha, que ficou no lugar de mais um interessante edificio do inicio do séc. XX. É promovido pela empresa INCITY, a mesma que promove um novo edificio na Av. Miguel Bombarda no qual recentemente caiu a fachada durante o dia, não matando ninguém por pura sorte. Este imóvel do Saldanha é comercializado pela ABACUS.
Deviamos iniciar uma campanha informativa para levar ao boicote a toda a construcao nova que tenha implicado uma demolicao.
So nos paises do terceiro mundo e que demolem edificios antigos para construir edificios novos. Estas coisas acontecem em S. Paulo, etc.Isto para uma capital europeia e uma grande vergonha!
Por isso é que os suburbios de Lisboa não param de crescer. Porque se faz habitação nova fora da cidade. A maioria das pessoas não gosta de casas velhas.
Um crime urbanistico, fazer isto a um quarteirao ainda intacto, todo ele feito de imoveis dos finais do sec. XIX e inicio do sec. XX. Os dois imoveis pouco valem por si. A sua importancia reside no papel que desempenham no todo: um quarteirao arquitectonicamente ainda intacto das Avenidas Novas.
Enviar um comentário