Exmo. Senhor Ministro da Cultura
Dr. José Pinto Ribeiro
C.c. Cardeal Patriarca, D. José Policarpo
C.c Director-Regional de LVT
C.c. Presidente do IGESPAR
C.c. Presidente da CML
C.c. Presidente da AML
C.c. Presidente da Junta de Freguesia da Sé
É com regozijo que tomamos nota do embargo da obra de "restauro" levada a cabo no portão norte da Sé de Lisboa (embora o mesmo tenha sido decretado já as obras tinham terminado) e, comprovadamente, do total desconhecimento da mesma por parte das entidades que tutelam o património no país, o IGESPAR e a DRC-LVT.
Chegados a este ponto, importa:
1. Saber quais as pedras que foram retiradas (dos primórdios da Sé? da intervenção joanina? do restauro cuidado de Fuschini do princípio do séc.XX? dos arranjos do Estado Novo?), onde estão e como repor a situação antes da obra.
Acresce que se alguma das pedras "originais" foi removida, cortada ou de alguma maneira deturpada para fins de encaixamento / ajustamento das novas pedras de forra, todos os princípios reconhecidos internacionalmente de conservação e restauro foram invertidos, vide http://www.international.icomos.org/charters/venice_e.htm .
2. Exigir responsabilidades ao Patriarcado, designadamente aos Cónegos da Sé de Lisboa que tiveram a iniciativa de semelhante obra, que em sim mesmo denota uma imensa irresponsabilidade e um desconhecimento completo do que é um bem cultural dos mais importantes do país e do que é um Monumento Nacional (algum pároco em Itália, por ex., faria semelhante acto?); porque se o soubessem, saberiam que nem sequer podiam intervir no portão de ferro quanto mais nas pedras.
Este facto assume também algo de caricato por decorrer no exacto momento em que o próprio Cardeal Patriarca se mostrou indignado pela falta atenção que se dá ao património de Lisboa.
3. Exigir aos órgãos do Estado (IGESPAR, DRC-LVT e CML) mais pró-actividade na fiscalização do estado de coisas de Monumentos Nacionais, Imóveis de Interesse Público e Imóveis de Interesse Municipal.
Na expectativa de que seja devolvida à Sé de Lisboa a sua dignidade enquanto Monumento Nacional, corrigindo-se de imediato a obra efectuada, subscrevemo-nos com os melhores cumprimentos
Paulo Ferrero, Júlio Amorim, António Sérgio Rosa de Carvalho, Luís Marques da Silva, Carlos Leite de Sousa, Miguel Atanásio Carvalho, José Morais Arnaud, Nuno Santos Silva, Nuno Franco e Sofia Vilarigues
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
3 comentários:
LOBO VILLA,15-10-09
É de louvar a actuação do Forum Cidadania ! Enfim conseguiu-se alguma coisa concreta ! Um embargo de obra ! Parabéns !
Mas esta questão está ficar ridícula,género "quem roubou as pedras da Sé tem que devolvê-las...",sobretudo "Exigir ao Estado...(etc e tal)", como se o actual Estado fosse "responsável" pelo património,para além da extorsão do património dos contribuintes (impostos...).
O Socretino PRACE extingui a DGEMN, único responsável pelas obras nos Monumentos,desde os anos 40,em troca de nada, o Igespar não tem resposta,nem técnicos de obra, é mais um ninho de burocratas.
E portanto estes casos vão continuar e não há a quem "pedir responsabilidades"...
(Blog:as eleições já passaram, chega de moderação!)
Se o Estado nao é responsável por Monumentos Nacionais, quem é? A Super Bock?
Ainda não vi as obras em causa. Será que foram realizadas pelo Cabido da Sé Patriarcal, sem conhecimento do IGESPAR, ou por alguma empresa contratada pelo mesmo IGESPAR? Concordo com Lobo Villa, quando refere a extinção da DGEMN, erro cretino que pôs termo a mais de 75 anos de boas provas dadas. Mas mesmo "ao lado" da Sé, no Terreiro do Paço, assistimos a uma intervenção "modernizante" com a complacência do IGESPAR, apesar de todo o conjunto ser monumento nacional e não acontece nada!!! Por este andar há-de chegar a vez do Mosteiro dos Jerónimos, da Torre de Belém, do Palácio da Ajuda, etc.
J Honorato Ferreira
Enviar um comentário