Arquitecto "disponibilíssimo" para discutir -PÚBLICO 31.07.2008
Manuel Aires Mateus, que juntamente com Frederico Valsassina desenhou o polémico projecto para o Largo do Rato, diz-se "disponibilíssimo" para a discussão pública do seu trabalho sugerida pela vereadora Helena Roseta - embora esteja ciente de que não lhe cabe a ele uma decisão nesse sentido, que será da competência da autarquia e do promotor imobiliário. "Aceito as críticas que me fazem. Mas não concordo com elas. O novo edifício não é mais alto do que aquele que está ao seu lado na Av. Alexandre Herculano", um prémio Valmor do arquitecto Ventura Terra, salienta. Aires Mateus diz que é a cidade que fica a perder se o seu edifício não for construído, uma vez que ele contribuiria "para melhorar o ambiente urbano" do local. Será que o arquitecto está disponível para reformular o seu projecto, remediando o excesso de volumetria de que falam os seus detractores? "Estou sempre aberto a novas possibilidades", responde Aires Mateus. Também aqui, e uma vez mais, a decisão final não lhe cabe a si, mas ao seu cliente. Seja como for, diz que continua a acreditar no projecto tal como ele foi concebido: "É um projecto sério. Também se dizia que o Centro Cultural de Belém ia tapar os Jerónimos". Em mais de duas décadas de profissão, Aires Mateus garante que é a primeira vez que lhe acontece semelhante coisa. "Não estava à espera", confessa. Já o seu colega Valsassina recusou-se a prestar declarações. "Este é um projecto estimulante, mas também perturbador. Tenho dúvidas sobre ele", observou ontem o presidente da câmara, António Costa, acrescentando que, na opinião do Instituto do Património Arquitectónico, o prédio "dará monumentalidade" ao Largo do Rato. "A reprovação feita pelos vereadores não elimina a aprovação do projecto de arquitectura, que se mantém válida", sublinhou.
Manuel Aires Mateus, que juntamente com Frederico Valsassina desenhou o polémico projecto para o Largo do Rato, diz-se "disponibilíssimo" para a discussão pública do seu trabalho sugerida pela vereadora Helena Roseta - embora esteja ciente de que não lhe cabe a ele uma decisão nesse sentido, que será da competência da autarquia e do promotor imobiliário. "Aceito as críticas que me fazem. Mas não concordo com elas. O novo edifício não é mais alto do que aquele que está ao seu lado na Av. Alexandre Herculano", um prémio Valmor do arquitecto Ventura Terra, salienta. Aires Mateus diz que é a cidade que fica a perder se o seu edifício não for construído, uma vez que ele contribuiria "para melhorar o ambiente urbano" do local. Será que o arquitecto está disponível para reformular o seu projecto, remediando o excesso de volumetria de que falam os seus detractores? "Estou sempre aberto a novas possibilidades", responde Aires Mateus. Também aqui, e uma vez mais, a decisão final não lhe cabe a si, mas ao seu cliente. Seja como for, diz que continua a acreditar no projecto tal como ele foi concebido: "É um projecto sério. Também se dizia que o Centro Cultural de Belém ia tapar os Jerónimos". Em mais de duas décadas de profissão, Aires Mateus garante que é a primeira vez que lhe acontece semelhante coisa. "Não estava à espera", confessa. Já o seu colega Valsassina recusou-se a prestar declarações. "Este é um projecto estimulante, mas também perturbador. Tenho dúvidas sobre ele", observou ontem o presidente da câmara, António Costa, acrescentando que, na opinião do Instituto do Património Arquitectónico, o prédio "dará monumentalidade" ao Largo do Rato. "A reprovação feita pelos vereadores não elimina a aprovação do projecto de arquitectura, que se mantém válida", sublinhou.
3 comentários:
Porque será que o arq. Aires Mateus teima em afirmar que o projecto está muito bem já que a cercea está alinhada com os edificios da Alexandre Herculano? Já deveria ter entendido que o que está em causa, e daí o nosso repúdio, é que deveria estar alinhado sim mas com o Largo do Rato. E mais. o alinhamento que Aires Mateus fala é considerando o desnivel que a Alexandre Herculano faz desde o Predio Ventura Terra até ao Rato. Esse alinhamento assim existe de facto mas este edificio é realmente muito mais alto o que provoca principalmente de quem entra no largo pela Alvares Cabral, a sensação de que que ali aportou um verdadeiro cruzador de guerra com quilha e tudo.
E francamente espanta-me o parecer do IGESPAR.
"que, na opinião do Instituto do Património Arquitectónico, o prédio "dará monumentalidade" ao Largo do Rato."
Será que este pessoal, tomou uns copitos a mais na tasca da esquina..?
JA*
Enviar um comentário