In Diário de Notícias (9/9/2010)
Lusa ontem
«A emissão do parecer foi aprovada com a abstenção de toda a oposição (PSD, CDS e PCP).
A Câmara de Lisboa decidiu hoje dar um parecer favorável ao estudo prévio do projecto de adaptação dos pisos térreos e torreões do Terreiro do Paço, onde a Frente Tejo quer instalar restaurantes e uma galeria/livraria.
A Sociedade Frente Tejo propõe alterar os usos na ala nascente (espaços actualmente ocupados pelo Ministério das Finanças e respectivo torreão), com a maior parte do piso térreo ocupado por três restaurantes, uma galeria de exposições/livraria e o espaço Montra Portugal, que inclui o Centro de Interpretação do Terreiro do Paço.
A emissão do parecer foi aprovada com a abstenção de toda a oposição (PSD, CDS e PCP).
O PSD mostrou-se satisfeito por haver uma intervenção na praça, mas a vereadora Mafalda Barros considerou não ter sido disponibilizada toda a documentação técnica necessária a uma apreciação.
O presidente da autarquia, António Costa (PS), referiu que o estudo prévio nem tinha obrigatoriamente de ir a reunião do executivo, tendo a sua discussão sido uma 'gentileza' da Frente Tejo: 'Temos de nos pronunciar sobre os usos propostos, a arquitectura não está em causa.'
A intervenção insere-se no plano de requalificação e reabilitação urbana da frente ribeirinha de Lisboa e foi aprovada por deliberação do Conselho de Ministros, a 15 de Maio de 2008»
Fórum Cidadania Lx
Estamos no Facebook:
Siga-nos no Instagram:
NOVO! Formulário p/queixa de estacionamento
CÍRCULO DAS LOJAS DE CARÁCTER E TRADIÇÃO DE LXª
Cidadania Cascais
Cidadania Sintra
150 Anos do Arq. Ventura Terra
Petição pela salvaguarda do centro histórico de Olhão
Petição pela reactivação do Eléctrico 24, em Lisboa.
As Árvores de Lisboa têm defesa:
Árvore de Interesse Público em Lisboa
Formulário para Classificação de Árvores:
Manutenção Militar - Núcleo Museológico (pág. Facebook)
Manual da Calçada Portuguesa (DG Energia/2009)
Estrada Viva
Mapa "Palácios Históricos de Lisboa"
ROTEIRO NORTE JÚNIOR (Lx)
Álbum de fotos de projectos do Arq. Norte Júnior
Doc. 'Nos 135 Anos do Arq. Norte Júnior'
Livrete da I Conferência «Lisboa Entre Séculos»
Colóquio Norte Júnior ou o Triunfo do Eclectismo - UAL - 20/21 Nov. 2014
(Janelas Verdes/Quarteirão dos Marianos) Petição pela criação de um Pólo Cultural
Petição Contra a Construção de Parque de Estacionamento Subterrâneo na Praça do Príncipe Real
Contributo p/a discussão pública (12 Jul.) sobre os 4 Loteamentos para 4 ex-HCL
Contributo p/a discussão pública PP Campus Campolide
Projecto "Alerta Ambiente" (denúncias ambientais)
Petição "Lisboa e o país precisam do Cinema Odéon"
Relatório da 8ª Comissão de Cultura da AR sobre a petição em prol do Odéon:
Petição "Pela Manutenção da Calçada Portuguesa na Cidade de Lisboa!"
Grupo Facebook 'Os buracos das ruas de Lisboa' (asfalto e passeios)
Veja aqui o n/contributo discussão pública do proj. espaço público Cais do Sodré-Corpo Santo
O Nosso Balanço sobre a Vereação JSF (2007-2013)
Artigo «O 'interesse excepcional' do Centro de Artes da EDP» (Púb. 6.4.2013)
Artigo "Um desejo chamado eléctrico (18)"
Artigo "Lisboa, Capital Europeia da Demolição?"
Lista "Expresso" c/ 500 proc.classificação em risco de caducar a 31 Dez.12
PISAL - Pedido de esclarecimentos à CML
Conheça a n/página sobre Cassiano Branco (by Júlio Amorim)
Comissão Moradores do Bairro das Colónias
BASTA DE LIXO! (doc. enviado à CML)
Artigo no Público (Agosto de 2008)
Sabe o que é/era/podia ser a Casa Daupiás?
É preciso fazer regressar o Eléctrico 24!
Clique no nosso contributo para a discussão pública do novo PDM:
Direcção-Geral do Património Cultural
Vantagens de um Bem Classificado
Como pedir a classificação de arvoredo?
Estudo CIP sobre Comércio de Proximidade (por João Barreta)
DL 60/2007 (regime jurídico de urbanização edificação)
"Funding the architectural heritage: A guide to policies and examples"
Denuncie a corrupção ao:
Fazemos parte da Plataforma por Monsanto
Blogue Amigos da Igreja São José dos Carpinteiros
Blogue Amigos do Príncipe Real
Rua de Alcolena 28 (o site)
Posts mais vistos
-
In Público (online, 13.4.2022): https://www.publico.pt/2022/04/13/local/noticia/forum-cidadania-lx-avanca-providencia-cautelar-travar-degr... -
Exmo. Sr. Director-Geral do Património Cultural Arq. João Carlos Santos Como será do conhecimento de V. Exa., o Palacete Ulrich, vulgo... -
É com grande entusiasmo que comunicamos a todos os nossos leitores e contribuintes que este blog passou a estar alojado no nosso novo sit... -
Magnífico Senhor Reitor Prof. Luís Manuel dos Anjos Ferreira À Topiaris, a/c Arq. Luís Paulo Ribeiro No seguimento dos parabéns que ... -
Exmo. Sr. Director-Geral do Património Cultural Arq. João Carlos Santos Considerando o carácter sui generis do edifício modernista d... -
A Linha Azul do Metropolitano de Lisboa vai ganhar três novas estações no concelho da Amadora, com um investimento de 240 milhões de euros q...
-
Enquanto a Câmara discute (outra vez!) o que fazer com a Baixa Pombalina, muitos proprietários vão avançando com os seus próprios "Plan...
Urbanismo (consulta on-line)
Salvem o Salão Nobre, S.F.F.
Espaços Verdes
8 comentários:
Mas que oposição mais pífia.
Então um projecto sem nenhuma chama, de apenas uma enfiada de restaurantes, e oposição abstém-se?
É por isso que eu tenciono abster-me quando houver eleições para a cml.
Então eram 4 restaurantes e de um dia para o outro passaram a 3? Isso assim não vai haver oferta suficiente.
A abstenção é a decisão dos cobardes.
O lambe-botismo é a decisão dos lacaios.
Como têm dado provas de mau gosto, piroso, pelintra e de novo riquismo, em todas as intervenções, esperamos pelo pior!
No cômputo geral é claramente um projecto/programa pouco arrojado, dado o local. Parece que o único propósito é atrair gente, sendo que pelo andar da carruagem só falta mesmo é proporem supermercados, lojas do cidadão, revenda de computadores e afins, por ex. São restaurantes, cervejarias, cafés e pouco mais, sendo que nesse pouco há uma coisa boa, o “Centro Interpretativo” na "galeria pública" (ala nascente, M. Finanças) e que foi uma sugestão de alguns, entre eles aqui do burgo. Já o programa para o Torreão Poente é puro "menu degustação": “espaço inovação” (que é isso?) no R/C, bar no 1º andar, restaurante no 2º andar e ”espaço de equipamentos” (quais?) no 3º andar. É uma solução fácil e barata, mas pouco imaginativa e consentânea com a História daquele local. Mas atenção que o projecto de arquitectura repõe e corrige muitas barbaridades que por lá há, sendo que uma coisa interessante era a CML abrir o torreão ao público tal como ele está para que todos possamos ver como ele está... Gostava também de ver escritos os parâmetros/baias a exigir aos futuros ocupantes (que tipo de restaurante? Para que público-alvo? Que tipo de loja?, etc.), não vamos depois ter um facto consumado, nivelado por baixo, como é apanágio da Frente Tejo (ex. a nova iluminação do Terreiro do Paço). E, por favor, nada de convites a amigos, concurso, sim (porque "sim" à FNAC e porque "não" à Virgin?). E elevar a fasquia, pois estamos a falar do Terreiro do Paço. Isso é essencial.
Desculpe, sr. Paulo Ferrero, mas a construção de cozinhas de restaurantes, com tudo o que isso implica, não irá obrigar a novas barbaridades, iguais ou piores às que já por lá existem?
Segundo foi garantido pelo representante da FTejo, as cozinhas já existem na medida em que eram cantinas, isto do lado nascente. No Torreão Poente, não parece que haja cantinhas, mas também nunca lá entrei e muito poucos entraram. Pelo que tenho que concordar com o escreve;-)
Enviar um comentário