Av. 5 de Outubro nº 38 (foto roubada no Bic Laranja)"Isto" que se vê na imagem é produto de:
- ?
- ?
- ?
- ?
- ?
- ?
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Fórum Cidadania Lx
Estamos no Facebook:
Siga-nos no Instagram:
NOVO! Formulário p/queixa de estacionamento
CÍRCULO DAS LOJAS DE CARÁCTER E TRADIÇÃO DE LXª
Cidadania Cascais
Cidadania Sintra
150 Anos do Arq. Ventura Terra
Petição pela salvaguarda do centro histórico de Olhão
Petição pela reactivação do Eléctrico 24, em Lisboa.
As Árvores de Lisboa têm defesa:
Árvore de Interesse Público em Lisboa
Formulário para Classificação de Árvores:
Manutenção Militar - Núcleo Museológico (pág. Facebook)
Manual da Calçada Portuguesa (DG Energia/2009)
Estrada Viva
Mapa "Palácios Históricos de Lisboa"
ROTEIRO NORTE JÚNIOR (Lx)
Álbum de fotos de projectos do Arq. Norte Júnior
Doc. 'Nos 135 Anos do Arq. Norte Júnior'
Livrete da I Conferência «Lisboa Entre Séculos»
Colóquio Norte Júnior ou o Triunfo do Eclectismo - UAL - 20/21 Nov. 2014
(Janelas Verdes/Quarteirão dos Marianos) Petição pela criação de um Pólo Cultural
Petição Contra a Construção de Parque de Estacionamento Subterrâneo na Praça do Príncipe Real
Contributo p/a discussão pública (12 Jul.) sobre os 4 Loteamentos para 4 ex-HCL
Contributo p/a discussão pública PP Campus Campolide
Projecto "Alerta Ambiente" (denúncias ambientais)
Petição "Lisboa e o país precisam do Cinema Odéon"
Relatório da 8ª Comissão de Cultura da AR sobre a petição em prol do Odéon:
Petição "Pela Manutenção da Calçada Portuguesa na Cidade de Lisboa!"
Grupo Facebook 'Os buracos das ruas de Lisboa' (asfalto e passeios)
Veja aqui o n/contributo discussão pública do proj. espaço público Cais do Sodré-Corpo Santo
O Nosso Balanço sobre a Vereação JSF (2007-2013)
Artigo «O 'interesse excepcional' do Centro de Artes da EDP» (Púb. 6.4.2013)
Artigo "Um desejo chamado eléctrico (18)"
Artigo "Lisboa, Capital Europeia da Demolição?"
Lista "Expresso" c/ 500 proc.classificação em risco de caducar a 31 Dez.12
PISAL - Pedido de esclarecimentos à CML
Conheça a n/página sobre Cassiano Branco (by Júlio Amorim)
Comissão Moradores do Bairro das Colónias
BASTA DE LIXO! (doc. enviado à CML)
Artigo no Público (Agosto de 2008)
Sabe o que é/era/podia ser a Casa Daupiás?
É preciso fazer regressar o Eléctrico 24!
Clique no nosso contributo para a discussão pública do novo PDM:
Direcção-Geral do Património Cultural
Vantagens de um Bem Classificado
Como pedir a classificação de arvoredo?
Estudo CIP sobre Comércio de Proximidade (por João Barreta)
DL 60/2007 (regime jurídico de urbanização edificação)
"Funding the architectural heritage: A guide to policies and examples"
Denuncie a corrupção ao:
Fazemos parte da Plataforma por Monsanto
Blogue Amigos da Igreja São José dos Carpinteiros
Blogue Amigos do Príncipe Real
Rua de Alcolena 28 (o site)
Posts mais vistos
-
In Público (online, 13.4.2022): https://www.publico.pt/2022/04/13/local/noticia/forum-cidadania-lx-avanca-providencia-cautelar-travar-degr... -
É com grande entusiasmo que comunicamos a todos os nossos leitores e contribuintes que este blog passou a estar alojado no nosso novo sit... -
Exmo. Sr. Director-Geral do Património Cultural Arq. João Carlos Santos Como será do conhecimento de V. Exa., o Palacete Ulrich, vulgo... -
Magnífico Senhor Reitor Prof. Luís Manuel dos Anjos Ferreira À Topiaris, a/c Arq. Luís Paulo Ribeiro No seguimento dos parabéns que ... -
Exmo. Sr. Director-Geral do Património Cultural Arq. João Carlos Santos Considerando o carácter sui generis do edifício modernista d... -
3ª feira, 11h, dia normal no Hospital de São José - hospital dito público, mas cujo espaço exterior está em grande parte privatizado a uma a... -
Exemplar monumental de paineira no Campo das Cebolas. Por causa do parque de estacionamento, das obras de requalificação, da doenç... -
In La Razón , 1 Dezembro 2013 | Mª Ángeles Fernández y Jairo Marcos La decadente coquetería de la capital de Portugal es la seña de ident...
Urbanismo (consulta on-line)
Salvem o Salão Nobre, S.F.F.
Espaços Verdes
20 comentários:
Exemplo das más práticas urbanísticas de recuperação de imóveis nesta cidade.
Recuperou-se o palácio. muito bem! Mas a que preço?
É um produto de "gosto requintado".
Recuoerou-se o palácio?
Não me parece que se tenha recuperado. Eu sou, à partida, contra este tipo de misturas. A fachada faz parte de um todo. E se o conjunto tem interesse deve ser recupado e mantido. Se não tem interesse pois que se substitua. Há que preservar na arquitecura, como em tudo o resto, o que é de preservar. Há que fazer de novo sem medos nem preconceitos. Retalhos não me agradam. Odeio ver por essa Lisboa fora essas misturas de fachadas. Nem entendo como é possível arquitectos estarem metidos nisto.
Subscrevo por inteiro caro V.M. !
Especialmente....a última frase.
JA
O Palácio foi todo recuperado sim. Na verdade a recuperação interior foi exemplar, no que toca a frescos, madeiras, lustres, chão, pedras, entre outros.
Na verdade, o prédio lateral (empreendimento ao qual o palácio se encontra no qual se enontra integrado) encontra-se praticamente suspenso sobre o palácio).
No entanto, a obra é de um verdadeiro mau gosto e caba por não se parecer com nada...
O novo edifícío é de uma banalidade extrema, daqueles que infestam Lisboa, que se encontram em qualquer parte do mundo, que vão tornando Lisboa uma cidade igual ás outras, e vão destruindo os últimos exemplares de arquitectura do sex XIX das Avenidas Novas.
E a banalidade acaba por estragar o pouco mérito da recuperação
Será que na ansia de ganhar dinheiro os arquitectos se venderam todos! Judas!!!
Onde pára a Ordem dos Arquitectos!!
Para que servem?
Grave? A culpa não é o arquitecto, grave é quem aprovou.
Há maus profissionais em todo o lado, e sobretudo muito mau gosto.
E o gosto não se discute, educa-se. E o Estado, a pseudo elites intelectuais, os ditos opinion leader são os grandes responsaveis de se demitirem das seus deveres civicos.
Mais um atentado, a nossa liberdade, a liberdade de vivermos "tranquilos" sem mamarrachos destes e de outros...
Talvez plantar uma sequóia ou duas diante, e dar-lhe hormona de crescimento.
E anda Cavaco espantantado com a ignorância da juventude!
A mim espanta-me a ignorância generalizada e aqui espelhada!
De recuperar ou não o "Palácio",diz-se,mas qual palácio??Felizmente aqui não há palácio nenhum,para começar.
Depois a "culpa" é do arquitecto para uns e de quem aprova para outros.
Mas há um anónimo certeiro que pergunta "será que os arquitectos...se venderam todos...e aonde está a Ordem dos arquitectos?"
A resposta é a ignorância e a ganância generalizadas,cujo exemplo vem de cima.
Lembram-se daquele projecto do Sócrates(publicado no "Público") de um andar novo em cima de um velho curral de animais, sem esgotos,que foi chumbado mas está construído?
É pior que isto? É a mesmíssima coisa!!
As Ordens profissionais(Arquitectos,Engenheiros,Médicos etc...) hoje só "existem" para reclamar da penúria e nunca da abundância,independentemente da ética.Para um arquitecto pôr um prédio falso por cima de um existente é como um cirurgião plástico pôr uma mama falsa por cima de uma verdadeira,ou, como o projecto de Sócrates.Por agora a ética profissional está adiada.
Até ver.
7-5-08 Lobo Villa
É na na verdade, um palácio. Pode ser pequeno, mas é.
Falta de :
- regulamentação adequada;
- incapacidade técnica da CML e dos seus técnicos ligados ao urbanismo e preservação do património;
- má formação transmitida nas faculdades de arquitectura;
- liberalismo extremo;
- falta de visão, cultura e cidadania dos promotores imobiliários;
- alheamento dos cidadãos munícepes quanto á defesa do património arquitectónico;
- falta de gosto;
Este é um daqueles casos de travesti que alguns continuam a achar que é de bom tom fazer-se na cidade, aos prédios bonitos que estão devolutos por essa cidade. Fizeram isso ao do gaveto da Rua Castilho com a Braancamp (é a famosa aberração que dá pelo nome de Heron Castilho), com outro ao lado da Cinemateca (que é de uma companhia de seguros), fizeram ao da Av. Liberdade (onde hoje é a CMVM), fizeram a dois magníficos prédios arte-nova na Dq. Ávila/Av.Mq. Tomar, e fizeram depois a este palacete onde esteve durante alguns anos a Provedoria de Justiça.
Neste caso, o travesti é ainda mais curioso, pois não de se demoliram interiores, recuperaram-se, mas colocou-se-lhe um 'capacete' de espelhos com mais do dobro da altura da casa, alargando pelo valioso logradouro adentro, até à esquina da Dq. Ávila, e prolongando pelas traseiras, cotovelo adentro, a desembocar na João Crisóstomo.
Trata-se de um empreendimento que devia fazer parte do manual do que não deve ser feito, do livro negro do mais negro que foi feito em Lisboa. Devia fazer parte de toda e qualquer sindicância, investigação, julgamento e prisão, somente, até, pelo simples facto de ser um atentado à inteligência. Mas isso sou eu, claro, a falar.
Realmente a ideia que fica é a de que o edifício antigo vai, mais cedo ou mais tarde, desaparecer pelo chão abaixo, sob o peso do bloco que lhe puseram em cima...
Realmente não há aqui qualquer tipo de integração estética entre a pré-existência e o construído de novo.
O próprio edifício é de uma vulgaridade atroz; deitam-se prédios românticos, arte-nova e deco abaixo, para serem substituídos por esta medíocridade patética de coisa que não é, nem deixa ser.
Chamei-lhes em tempos "edifícios zombie", uma espécie de mortos-vivos que deambulam por aí. Surgem como uma vingança para com a cidade que não os deixou morrer de vez.
Ao contrário do que alguns mais ingénuos possam pensar todos os intervenientes sabem muito bem o que estão a fazer.
É pena a demissão da Ordem dos Arquitectos nestas situações. Era importante conhecermos a opinião dos seus responsáveis.
os responsáveis da ordem dos arquitetos querem é mamar subsidios da camara e sacar trabalhos por conta do "prestigio" da ordem e da trienal de arquitectura (que a camara sustenta)
A ordem não "mama" só subsídios mama e chupa muita coisa que não vale a pena mencionar aqui.
“Worx e CBRE procuram comprador para edifício reabilitado em Lisboa
As consultoras imobiliárias Worx e CB Richard Ellis iniciaram a comercialização de um novo edifício de escritórios em Lisboa, cuja promoção, a cargo da Imobiliária Duque d’Ávila, parte da reabilitação de um antigo edifício no centro da capital.
--------------------------------------------------------------------------------
As consultoras imobiliárias Worx e CB Richard Ellis iniciaram a comercialização de um novo edifício de escritórios em Lisboa, cuja promoção, a cargo da Imobiliária Duque d’Ávila, parte da reabilitação de um antigo edifício no centro da capital.
O Palacete Duque d’Ávila apresenta uma oferta de 900 metros quadrados (em dois pisos e uma cave) que será colocada exclusivamente para venda e como um todo, em vez da comercialização para arrendar fracções. A Worx não revelou quanto o promotor pretende encaixar com a transacção. A Imobiliária Duque d’Ávila é uma empresa controlada pela Anida, braço imobiliário do banco BBVA, e pela também espanhola Metrovacesa.
"Acreditamos que este edifício é indicado para entidades do ramo financeiro, sociedades de advogados, seguros (sede) ou para o conselho de administração de uma empresa, uma vez que se apresenta como um espaço que proporciona uma imagem de prestígio e classe ao seu proprietário", comenta Pedro Salema Garção, da direcção da Worx. "Após um estudo profundo sobre a comercialização do Palacete Duque d’Ávila, concluiu-se que a venda era a solução óbvia. A empresa que adquirir este palacete estará identificada por um longo período com um local ímpar, respeitado e histórico no centro de Lisboa", acrescenta o mesmo responsável.
Por seu lado, o director do departamento de escritórios da CB Richard Ellis, André Almada, considera que as características do projecto tornam o prazo da sua comercialização imprevisível. "Estamos perfeitamente conscientes de que estamos a falar de um leque muito restrito de potenciais compradores", comentou André Almada, em declarações ao Jornal de Negócios. A CB Richard Ellis tem outras reabilitações para escritórios igualmente em comercialização em Lisboa, mas o Palacete Duque d’Ávila é o único destinado exclusivamente a venda da sua área total a um único comprador.
O imóvel em causa, na Avenida Duque d’Ávila, foi construído em 1912. Em 2005, foi feita uma intervenção de reabilitação, que visou dotar o edifício de condições para que pudesse voltar a ser utilizado, nomeadamente criando um sistema técnico e de segurança com ar condicionado e detecção de incêndios. A reabilitação passou também pela conservação e restauro do traço arquitectónico original.”
retirado do site skyscrapercities.com
Enviar um comentário