11/05/2018
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Fórum Cidadania Lx
Estamos no Facebook:
Siga-nos no Instagram:
NOVO! Formulário p/queixa de estacionamento
CÍRCULO DAS LOJAS DE CARÁCTER E TRADIÇÃO DE LXª
Cidadania Cascais
Cidadania Sintra
150 Anos do Arq. Ventura Terra
Petição pela salvaguarda do centro histórico de Olhão
Petição pela reactivação do Eléctrico 24, em Lisboa.
As Árvores de Lisboa têm defesa:
Árvore de Interesse Público em Lisboa
Formulário para Classificação de Árvores:
Manutenção Militar - Núcleo Museológico (pág. Facebook)
Manual da Calçada Portuguesa (DG Energia/2009)
Estrada Viva
Mapa "Palácios Históricos de Lisboa"
ROTEIRO NORTE JÚNIOR (Lx)
Álbum de fotos de projectos do Arq. Norte Júnior
Doc. 'Nos 135 Anos do Arq. Norte Júnior'
Livrete da I Conferência «Lisboa Entre Séculos»
Colóquio Norte Júnior ou o Triunfo do Eclectismo - UAL - 20/21 Nov. 2014
(Janelas Verdes/Quarteirão dos Marianos) Petição pela criação de um Pólo Cultural
Petição Contra a Construção de Parque de Estacionamento Subterrâneo na Praça do Príncipe Real
Contributo p/a discussão pública (12 Jul.) sobre os 4 Loteamentos para 4 ex-HCL
Contributo p/a discussão pública PP Campus Campolide
Projecto "Alerta Ambiente" (denúncias ambientais)
Petição "Lisboa e o país precisam do Cinema Odéon"
Relatório da 8ª Comissão de Cultura da AR sobre a petição em prol do Odéon:
Petição "Pela Manutenção da Calçada Portuguesa na Cidade de Lisboa!"
Grupo Facebook 'Os buracos das ruas de Lisboa' (asfalto e passeios)
Veja aqui o n/contributo discussão pública do proj. espaço público Cais do Sodré-Corpo Santo
O Nosso Balanço sobre a Vereação JSF (2007-2013)
Artigo «O 'interesse excepcional' do Centro de Artes da EDP» (Púb. 6.4.2013)
Artigo "Um desejo chamado eléctrico (18)"
Artigo "Lisboa, Capital Europeia da Demolição?"
Lista "Expresso" c/ 500 proc.classificação em risco de caducar a 31 Dez.12
PISAL - Pedido de esclarecimentos à CML
Conheça a n/página sobre Cassiano Branco (by Júlio Amorim)
Comissão Moradores do Bairro das Colónias
BASTA DE LIXO! (doc. enviado à CML)
Artigo no Público (Agosto de 2008)
Sabe o que é/era/podia ser a Casa Daupiás?
É preciso fazer regressar o Eléctrico 24!
Clique no nosso contributo para a discussão pública do novo PDM:
Direcção-Geral do Património Cultural
Vantagens de um Bem Classificado
Como pedir a classificação de arvoredo?
Estudo CIP sobre Comércio de Proximidade (por João Barreta)
DL 60/2007 (regime jurídico de urbanização edificação)
"Funding the architectural heritage: A guide to policies and examples"
Denuncie a corrupção ao:
Fazemos parte da Plataforma por Monsanto
Blogue Amigos da Igreja São José dos Carpinteiros
Blogue Amigos do Príncipe Real
Rua de Alcolena 28 (o site)
Posts mais vistos
-
In Público (online, 13.4.2022): https://www.publico.pt/2022/04/13/local/noticia/forum-cidadania-lx-avanca-providencia-cautelar-travar-degr... -
Exmo. Sr. Director-Geral do Património Cultural Arq. João Carlos Santos Como será do conhecimento de V. Exa., o Palacete Ulrich, vulgo... -
É com grande entusiasmo que comunicamos a todos os nossos leitores e contribuintes que este blog passou a estar alojado no nosso novo sit... -
Magnífico Senhor Reitor Prof. Luís Manuel dos Anjos Ferreira À Topiaris, a/c Arq. Luís Paulo Ribeiro No seguimento dos parabéns que ... -
Exmo. Sr. Director-Geral do Património Cultural Arq. João Carlos Santos Considerando o carácter sui generis do edifício modernista d... -
A Linha Azul do Metropolitano de Lisboa vai ganhar três novas estações no concelho da Amadora, com um investimento de 240 milhões de euros q...
-
Enquanto a Câmara discute (outra vez!) o que fazer com a Baixa Pombalina, muitos proprietários vão avançando com os seus próprios "Plan...
Urbanismo (consulta on-line)
Salvem o Salão Nobre, S.F.F.
Espaços Verdes
17 comentários:
Mas não há maneira de parar esse senhor?
Denunciar em páginas de blogues e em FB, é chover no molhado.
é preciso que se organize e mobilize a opinião publcia para que exija, sem rodeios, uma outra escolha urbanística para a cidade de Lisboa
Sem dúvida alguma.O urbanísmo de Lisboa não está em boas mãos.
Isto é mau demais
Acho que é mais um problema de legislação do que do Salgado. Caso a lei permita fazer algo, o decisor ou empata a coisa através de algum processo burocrático ou autoriza. A câmara parece querer evitar o que acontecia no passado, onde as coisas não avançavam, mas depois iam parar a tribunal tendo a câmara de pagar quantias avultadas ao investidor.
A legislação existe,muitas vezes feita bem à medida e tantas vezess completamente ignorada. Não tenho dúvidas que o grande problema está no decisor e na respetiva equipa de evidente má qualidade e de falta de escrúplos.
Já lá vai o tempo em que a ampliação não poderia ser superior a 1/3 da preexistência (para os imóveis inventariados). Noutros tempos, bem diferentes efectivamente! Ainda o senhor Vereador Manuel Salgado, não tinha alterado o PDM, a seu belo prazer. Dois níveis de ampliação com um peso superior à preexistência! Lá se inverte a hierarquia, um verdadeiro descalabro!
Seguindo as legislações a rigor não há que pagar um cêntimo de indemnizações a ninguém. Essa treta inventada para favorecer alguns, simplesmente não existe no Norte da Europa.
Tem de pagar porque em Portugal ha um constante aprova primeiro, depois não aprova, depois já volta a aprovar, etc.
Em Tribunal é fácil ganhar um caso desses. Pode é levar tempo porque a justiça é lenta. E não estou a defender este projecto, acho-o uma aberração.
Parece-me então caro anónimo que o problema não está bem nas legislações....mas mais nas (in)competências de
quem com essas lida.
O problema está sobretudo no decisor e na sua equipa, mas estará também na legislação que é feita à medida.
Onde é que fica aquele artigo do PDM, em que não sendo posível alcançar o limiar da média da altura das fachadas, eram dados créditos ao promotor para construir onde não fosse lesivo?
Eis o chamado bolo de noiva, com três andares!
O edifício era inventariação? Digo era, pois com tal intervenção deixa de fazer sentido sê-lo! Já se percebe como o senhor Vereador Manuel Salgado pensa reduzir a famosa Carta Municipal do Património...
o problema está na escolha que fazemos dos deputados. Enquanto tivermos de escolher deputados de forma indirecta ( apenas conhecidos dos partidos) estamos sujeitos a legislação feita no interesse de "patos bravos" aqui extensivos a todas as áreas económicas
No mínimo dois pisos a mais e um degrau no bolo de noiva.
Talvez seja o pior dos cabeçudos que vi até hoje. Andam aí na imprensa escandalizados por causa de torres nas picoas ou em campolide, mas quanto a estes trambolhos cabeçudos é o silêncio total.
Acho engraçado a capacidade de dizer mal do povo português. Esta aberração é a imagem que se quer por existir críticos como vós, é gastar milhões para reabilitar uma fachada de um edifício numa zona não central, mal afamada, etc... só porque a Lei obriga que seja mantida a fachada! Mas ninguém sabe o que é evolução? A ideia era o quê, deixar o edifício devoluto como estava ou restaurar com a mesma dimensão que não iria trazer na de novo. Sejam críticos no que devem por favor, para ver se realmente viramos um País desenvolvido e não só um Pais rotulado.
Enviar um comentário