1. Helsinquia, Finlandia
2. Zurique, Suiça
3. Copenhaga, Dinamarca
4. Munique, Alemanha
5. Melbourne, Austrália
6. Viena, Austria
7. Sidney, Austrália
8. Berlim, Alemanha
9. Tóquio, Japão
10. Madrid, Espanha
11. Estocolmo, Suécia
12. Paris, França
13. Auckland, Nova Zelândia
14. Barcelona, Espanha
15. Singapura, Singapura
16. Fukuoka, Japão
17. Hong Kong
18. Portland, EUA
19. Honolulu, USA
20. Vancouver, Canadá
21. Kyoto, Japão
22. Hamburgo, Alemanha
23. LISBOA
24. Montreal, Canadá
25. Seattle, EUA
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
7 comentários:
Hmmm... conheço 6 dos 17 e parece equivocada a checklist. But it's always subjective.
Épá, graças ao Zé que fazia falta subimos 2 lugares (em 2010 Lisboa era a 25)!
Só que não estar ali Genebra, por exemplo, ou Madrid andar pelo 10º lugar são coisas que me deixam de pé atrás...
Concordo em relação a Genebra. Para mim, deveria estar no top 10.
Tambem nao vejo Amesterdao na lista
22º lugar, mesmo que subjectivo não me parece nada mau.
Devemos nos congratular com isto, achar que está tudo bem e não alertar para o que pode e deve ser corrigido? NÂO!
Devemos dar um passo atrás, olhar para a floresta e chegar à conclusão que as coisas mal feitas não são exclusiva invenção nossa e deixar-mos de ser os nossos piores inimigos? SIM!
22º revela logo algum optimismo quanto à bagunça que por aqui reina (é 23º)...
Sinto-me enganado. E não estou a dizer isto da boca para fora, pensado um pouco na cidade, e comparando com cidades que nem estão na lista (Londres, Amesterdão, cidades italianas, etc) estamos um grande passo atrás. E os autarcas nada têm feito para merecer este lugar, ainda não se vi medidas a sério para reduzir o reino dos automóveis que é esta cidade, e incrementar a utilização de tp, dar vida e humanizar a cidade, etc.
Qualidade de vida? Basta ir a Alvalade, que supostamente seria um bairro de bom nível de vida, e ver como é viver numa cidade para carros.
Enviar um comentário