In Público (16/10/2007)
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Fórum Cidadania Lx
Estamos no Facebook:
Siga-nos no Instagram:
NOVO! Formulário p/queixa de estacionamento
CÍRCULO DAS LOJAS DE CARÁCTER E TRADIÇÃO DE LXª
Cidadania Cascais
Cidadania Sintra
150 Anos do Arq. Ventura Terra
Petição pela salvaguarda do centro histórico de Olhão
Petição pela reactivação do Eléctrico 24, em Lisboa.
As Árvores de Lisboa têm defesa:
Árvore de Interesse Público em Lisboa
Formulário para Classificação de Árvores:
Manutenção Militar - Núcleo Museológico (pág. Facebook)
Manual da Calçada Portuguesa (DG Energia/2009)
Estrada Viva
Mapa "Palácios Históricos de Lisboa"
ROTEIRO NORTE JÚNIOR (Lx)
Álbum de fotos de projectos do Arq. Norte Júnior
Doc. 'Nos 135 Anos do Arq. Norte Júnior'
Livrete da I Conferência «Lisboa Entre Séculos»
Colóquio Norte Júnior ou o Triunfo do Eclectismo - UAL - 20/21 Nov. 2014
(Janelas Verdes/Quarteirão dos Marianos) Petição pela criação de um Pólo Cultural
Petição Contra a Construção de Parque de Estacionamento Subterrâneo na Praça do Príncipe Real
Contributo p/a discussão pública (12 Jul.) sobre os 4 Loteamentos para 4 ex-HCL
Contributo p/a discussão pública PP Campus Campolide
Projecto "Alerta Ambiente" (denúncias ambientais)
Petição "Lisboa e o país precisam do Cinema Odéon"
Relatório da 8ª Comissão de Cultura da AR sobre a petição em prol do Odéon:
Petição "Pela Manutenção da Calçada Portuguesa na Cidade de Lisboa!"
Grupo Facebook 'Os buracos das ruas de Lisboa' (asfalto e passeios)
Veja aqui o n/contributo discussão pública do proj. espaço público Cais do Sodré-Corpo Santo
O Nosso Balanço sobre a Vereação JSF (2007-2013)
Artigo «O 'interesse excepcional' do Centro de Artes da EDP» (Púb. 6.4.2013)
Artigo "Um desejo chamado eléctrico (18)"
Artigo "Lisboa, Capital Europeia da Demolição?"
Lista "Expresso" c/ 500 proc.classificação em risco de caducar a 31 Dez.12
PISAL - Pedido de esclarecimentos à CML
Conheça a n/página sobre Cassiano Branco (by Júlio Amorim)
Comissão Moradores do Bairro das Colónias
BASTA DE LIXO! (doc. enviado à CML)
Artigo no Público (Agosto de 2008)
Sabe o que é/era/podia ser a Casa Daupiás?
É preciso fazer regressar o Eléctrico 24!
Clique no nosso contributo para a discussão pública do novo PDM:
Direcção-Geral do Património Cultural
Vantagens de um Bem Classificado
Como pedir a classificação de arvoredo?
Estudo CIP sobre Comércio de Proximidade (por João Barreta)
DL 60/2007 (regime jurídico de urbanização edificação)
"Funding the architectural heritage: A guide to policies and examples"
Denuncie a corrupção ao:
Fazemos parte da Plataforma por Monsanto
Blogue Amigos da Igreja São José dos Carpinteiros
Blogue Amigos do Príncipe Real
Rua de Alcolena 28 (o site)
Posts mais vistos
-
In Público (online, 13.4.2022): https://www.publico.pt/2022/04/13/local/noticia/forum-cidadania-lx-avanca-providencia-cautelar-travar-degr... -
É com grande entusiasmo que comunicamos a todos os nossos leitores e contribuintes que este blog passou a estar alojado no nosso novo sit... -
Exmo. Sr. Director-Geral do Património Cultural Arq. João Carlos Santos Como será do conhecimento de V. Exa., o Palacete Ulrich, vulgo... -
Magnífico Senhor Reitor Prof. Luís Manuel dos Anjos Ferreira À Topiaris, a/c Arq. Luís Paulo Ribeiro No seguimento dos parabéns que ... -
Exmo. Sr. Director-Geral do Património Cultural Arq. João Carlos Santos Considerando o carácter sui generis do edifício modernista d... -
A Linha Azul do Metropolitano de Lisboa vai ganhar três novas estações no concelho da Amadora, com um investimento de 240 milhões de euros q...
-
Enquanto a Câmara discute (outra vez!) o que fazer com a Baixa Pombalina, muitos proprietários vão avançando com os seus próprios "Plan...
Urbanismo (consulta on-line)
Salvem o Salão Nobre, S.F.F.
Espaços Verdes
7 comentários:
Assessores a 4.000 euros, o Campo de Tiro de Monsanto que volta a funcionar por proposta do PSD com o apoio de Helena Roseta, esta proposta sobre o Parque Mayer, derrotada, com os agradecimentos da Braga Parques.
Assim vai Camara de Lisboa....
São realmente lamentáveis as posições tomadas pelo PCP e CPL em relação ao campo de tiro,lamentaveis e injustificadas, mas isso não pode agora servir a Sá Fernandes de argumento para que tudo fique na mesma.
Pois o Sá Fernandes é que ainda vai ser o bode espiatório, das jogadas da Helena Roseta e do PCP.
È que se Sá Fernandes, pode e deve continuar a luta para acabar com aquela aberração no Monsanto, o BOICOTE das suas propostas por parte de Helena Roseta e do PCP, pode inviabilizar muitas das politicas de melhoria para a cidade de Lisboa.
Já que este post só merece comentários sobre outras coisas, repete-se:
senhores anónimos:
A proposta do campo de tiro diz explicitamente, TEMPORARIAMENTE, enquanto a câmara estuda uma solução. Solução essa que está a ser estudada pelo senhor vereador dos espaços verdes. O senhor vereador do BE irá concerteza encontrar uma excelente solução, dado o tempo de que agora dispõe para estudar a fundo a questão. Tendo-lhe assim sido igualmente dada a oportunidade de votar contra, limpando algum ambiente um pouco turvo, por ter previamente anunciado "que poderia ser financeiramente interessante para a CML manter o clube, desde que este respeitasse o ambiente".
Tudo acaba pois em bem para os ambientes.
Quanto ao post em questão:
O caso está em tribunal. As declarações de voto das forças políticas, são explícitas, em resposta ao que a proposta apresentava (que não está exactamente explicito na notícia...)
Se alguém apresentar o que constava exactamente da proposta, e o que foram de facto as declarações proferidas numa reunião privada, talvez se esteja então a ser transparente. Mas está em acta. Que poderá ser consultada brevemente. Aí, ficarão realmente claras todas as posições.
Nem sempre o que parece é.
Sobre o Campo de Tiro, onde Sá Fernandes deu um tiro no pé..., o que ficou aprovado é um permanencia provisória sujeita a enormes restrições e saída a prazo.
Dado que o Zé tinha dito que se se resolvesse o problema do ruído e do chumbo o Campo ficaria ali (e esses estavam praticamente resolvidos na proposta que o Clube de Tiro apresentou...) isto é um progresso, que respeitando os trabalhadores e compromissos permite desde já pensar em clara solução de remoção. O Sá Fernandes é advogado. Ia-se meter numa alhada.
Em relação à BragaParques post anterior explicou quase tudo, excepto que a CML ficaria sem mais valias devidas e o processo a correr em sede de arbitragem levava...uum chumbo.
Dois na asa de José Sá Fernandes que faria melhor em discutir e consensualizar com quem sabe e pode as propostas que apresenta em vez de pensar que todos são como o Bloco, ou melhor estão no papo, com o tal milhinho.
Ainda leva uma chumbada, perdida.
E sobre os quase 4.000 euros que limpos ficam em cerca de 2.500 em 14 meses e correspondem a trabalho sem horário e de imersão total, por menos de dois anos sem perspectivar subsidio de desemprego no fim e que é menos que muitos assessores nas ultimas vereações, que agora, e bem, estabeleceu este limite.
António Eloy,
para declaração de interesses colaboro gratuitamente no gabinete Cidadãos por Lisboa e ocasionalmente recebo uma senha de presença por substituir um dos vereadores (72 euros o que dá a média de 12 euros à hora!)
PS Chumbei o post anterior por inumeras gralhas.
caro A. Eloy,
Obrigada pelo esclarecimento, que acrescenta o que faltava ao post anterior. E um reparo aos 4000 euros. Ficam em 2.200 euros por mês,(feitos os 25% desconto para segurança social e 20% para IRS, mas são pagos apenas 12 meses por ano. Ou seja, correspondem a 1.885 por mês caso, fossem pagos 14 vezes pora ano. O que corresponde ao que recebem para igual função os trabalhadores da CML que não estão a recibo verde. Sem o beneficio de poder ter as horas extras, que são muitas, pagas. Coisa que os trabalhadores do quadro da CML recebem. Ou seja, os ordenados escandalosos, apenas são escandalosos, se se quiser mesmo muito, muito, dizer que são escandalosos.
Enviar um comentário