Segundo informação da loja mesmo em frente, várias pessoas têm caído naquele local. Perante a inércia das instituições - a quem pagamos os nossos impostos para precisamente tratarem destes problemas com prontidão - as funcionárias da referida loja decidiram "tapar" / "sinalizar" o buraco com fitacola!
A quem compete a manutenção dos passeios na freguesia de S. João de Deus? A CML ou a Junta de Freguesia? Esperamos que não se gaste mais tempo em birras e se tape este buraco já!
8 comentários:
Quanto às birras não sei, mas buracos é o que não falta nos passeios e nas estradas da freguesia de S.João de Deus.Na via junto ao parque de estacionamento que envolve a Igreja com o mesmo nome, por ex., há anos que passar ali de carro lembra as "estradas" de muitas das nossas aldeias, tal é o tamanho dos buracos...
esta imagem É LINDA!
Os passeios são os eixos de circulação pedestre. Por toda a Lisboa encontram-se em péssimo estado. Numerosas quedas resultam dessa circunstância. Se fosse nos USA a Câmara Municipal de Lisboa não tinha dinheiro suficiente para custear as indemnizações. Os portugueses são muito passivos...
Quando é que se desiste finalmente de ter estes "passeios" terceiro-mundistas, e se começa a ter passeios modernos e funcionais como no resto do mundo?
Fez-me lembrar a campanha TESA PISO REPARADO. Qualquer dia lembram-se de outra para o passeio reparado...
Olhe Filipe,
concordo consigo que a calçada portuguesa deveria estar contida à zonas históricas e/ou turísticas o que equivale dizer que todas as avenidas com edificado a partir da arquitectura do betão (anos 30) os passeios podiam ser um misto de laje de betão claro(porque o cimento escuro não se compatibiliza com a luminosidade da cidade)com rebordo de calçada portuguesa. Muito parecido fazem em Berlim e o resultado é muito bom.
O que não concordo consigo é com o argumento do terceiro-mundo porque nestes países não se usa calçada como a portuguesa. Por outro lado lá se faz o que nós fazemos aqui que é a primazia do carro e do estacionamento sobre os peões e passeios. De facto o que é terceiro mundista é a maior parte do que aqui traz como ideal: carros e mais carros, estacionamento mais estacionamento, transporte públicos é para os pobres, destruição do antigo e substituição pelo moderno de gosto duvidoso, manutenção difícil e totalmente efémero apesar de destruidor e daninho.
Isto de apreciar ARTE, infelizmente não é para todos.
No blogue "Lisboa", em 8 de Março foi colocado um post com fotografias de "calçadas à portuguesa" que vale a pena ver e, com estes comentários:
Fabio(Santo Tirso) disse...
Belíssima calçada, uma arte que temos de proteger. Os turistas babam-se todos e não são os únicos, até eu, lolol. Eu gosto de dizer que enquanto em muitas cidades europeias se anda a olhar para o ar para ver arte, em Portugal basta olhar para o chão. :)
30 de Março de 2010 10:15
MLisboa disse...
Bem verdade!
Cumpts, Fábio
3 de Abril de 2010 05:19
"Quando é que se desiste finalmente de ter estes "passeios" terceiro-mundistas,"
Pois é sr. Sousa, estes passeios 3.º mundistas (vê-se bem que nunca saiu do eixo entre Cascais e o Algarve para dizer uma estupidez dessas) são péssimos para estacionar o seu carrinho não é?!
Ali alguém falou em indemnizações por parte da CML. E pedir indemnizações aos animais que destroem os passeios (e o que está por baixo, pois grande parte das condutas com problemas deste país resultam do peso excessivo que colocam em cima delas) com as suas latas?
Enviar um comentário