Esta pode ser a nova imagem do Terreiro do Paço já em 2010

In Público (26/6/2009)
Inês Boaventura

«O estudo foi revisto e acolheu boa parte das críticas, mas mantém os polémicos degraus para chegar ao Cais das Colunas


O corredor em pedra a ligar o arco da Rua Augusta ao Cais das Colunas desapareceu, os losangos da placa central foram esbatidos, a estátua de D. José passou a assentar num círculo em vez de um losango e o Cais das Colunas não vai ser transformado numa plataforma circular. O estudo prévio para o projecto do arquitecto Bruno Soares para o Terreiro do Paço acolheu, segundo disse ontem o próprio, "grande parte das críticas" que foram feitas por cidadãos, técnicos e órgãos de administração, e tem a "concordância" do Instituto de Gestão do Património Arquitectónico e Arqueológico (Igespar).

Em conferência de imprensa, o arquitecto admitiu que a versão preliminar do projecto era "criticável" e tinha aspectos que "claramente tinham que ser revistos", salientando que, "obviamente, um projecto não resulta de um somatório de opiniões", sendo necessário fazer "um balanço e valoração dos vários contributos".
Já o presidente da sociedade Frente Tejo refutou as críticas que têm sido feitas pela inexistência de um concurso público para escolher o autor do projecto e pela falta de um debate público, afirmando que houve "uma auscultação ampla", da qual resultaram "contributos muito relevantes e importantes". "Consideramos estar a cumprir os princípios da participação e da transparência", concluiu Biencard Cruz.
Quanto ao facto de a versão preliminar ter sido chumbada pelo Igespar, pelo impacto visual, arrumação da placa central e enquadramento da estátua, o presidente da sociedade garantiu, em declarações aos jornalistas à margem da conferência de imprensa, que o projecto revisto tinha tido "parecer favorável sem condicionantes". Horas mais tarde, a assessora de imprensa da Frente Tejo corrigiu esta informação, afirmando que, afinal, "o projecto ainda não foi formalmente aprovado pelo Igespar, porque esta versão não foi ainda submetida oficialmente para o efeito", existindo apenas "acordo de princípios".

Os losangos
Acolhendo aquela que foi uma das maiores críticas ao desenho inicial, Bruno Soares manteve os losangos no chão da placa central, mas decidiu optar por "uma proximidade de cores e tons muito grande". Tanto a base como as linhas diagonais que nela vão ser traçadas serão em lioz, mas enquanto a primeira será numa pedra fina e granulada para manter a imagem do antigo terreiro, as linhas serão de pedra lisa.
"Não vamos determinar como se usa a praça através do chão", garante o arquitecto, explicando que insistiu nos losangos para "dar a perceber que é uma grande praça, não um espaço estático e fechado". O também muito contestado corredor em pedra a unir a Rua Augusta ao Cais das Colunas desapareceu e a estátua de D. José deixou de assentar num losango, opção que Bruno Soares admite ter sido "um erro".
Na nova versão do estudo, a estátua será "bordejada por uma faixa de pedra" e continuará a estar sobreelevada, a uma altura que num dos lados atingirá os 30 centímetros. Também a polémica sobreelevação da placa central do Terreiro do Paço em relação ao Cais das Colunas se vai manter, apesar de os cinco degraus inicialmente previstos serem agora transformados em dois degraus seguidos de um patamar e mais dois degraus, o que, na opinião do arquitecto, torna a aproximação "mais suave".
Aqui, a grande diferença é que o Cais das Colunas, que o arquitecto considera ser o elemento "mais importante" da praça e aquele que a "diferencia de qualquer outra praça real", não será transformado numa plataforma circular. Bruno Soares explica que a insistência nos contestados degraus, que serão ladeados por "duas rampas muito suaves", "não é para dificultar a circulação, é para as pessoas terem a percepção de que é uma situação diferente".

As esplanadas
Já os passeios nas laterais, que vão ser alargados e receberão esplanadas, continuarão a ter "um padrão das cartas de marear do século XVI", num material ainda a definir, mas que se prevê que seja atravessado por linhas vermelhas e pretas. O passeio junto à Avenida Ribeira das Naus que, com a introdução do novo modelo de circulação automóvel, passou a ter duas faixas em calçada de granito, será em calçada à portuguesa.

O que também se mantém, apesar de ter gerado contestação, é o desnível entre o centro da praça e uma das laterais do Terreiro do Paço, onde, segundo Bruno Soares, haverá um lancil com 15 centímetros e dois socalcos com 25 cm cada, para "revelar o acontecimento histórico" que foi o abatimento do torreão poente.


As árvores
Já a possibilidade de plantar árvores na praça, onde estas chegaram a existir nos séculos XIX e XX, foi rejeitada pelo arquitecto, por considerar que iriam "segmentar o espaço" e contribuir para se "perder a sua dimensão". Além disso, explicou, a vizinha Avenida Ribeira das Naus vai ser arborizada, pelo que não fazia sentido "deturpar a Praça do Comércio nem pô-la a concorrer com outros espaços".
O autor do estudo para o projecto de requalificação, que se pretende esteja concluída a tempo da comemoração do centenário da implantação da República, em Outubro de 2010, quer que esta passe a ser uma praça utilizada no Verão e no Inverno, de dia e de noite, no quotidiano e em festas e outros acontecimentos. Para tal vão ser desenvolvidos projectos específicos de iluminação e de mobiliário urbano, que contemplará palcos, instalações temporárias, apoios para exposições, mercados e esplanadas.
Bruno Soares diz que a alteração já introduzida pela câmara na circulação automóvel, que estiveram na origem de uma providência cautelar interposta pelo Automóvel Clube de Portugal, "é fundamental, é essencial para sustentar esta remodelação". Igualmente importantes, acrescentou, são os projectos de reutilização dos edifícios da praça (e de toda a Baixa) e e recuperação das suas fachadas.
Bruno Soares quer uma praça para ser usada de Verão e Inverno, de noite e de dia e em qualquer circunstância»

...

O conceito que estes senhores da Frente Tejo têm de "debate público" merece a atenção dos enciclopedistas, que o dicionário não o contempla. O que tem havido é críticas por todo o lado ao tal projecto que mais não é que estudo prévio, mas que afinal vira projecto e "arrancará" já em Agosto.

Isso e mais os pareceres, que afinal ainda não o são, enfim, todo um chorrilho de peripécias que fazem deste processo do Terreiro do Paço o exemplo vivo do que não deve ser a gestão de Lisboa.

Não fossem uns quantos e este projecto teria passado despercebido da maior parte das pessoas. O grave não é que um atelier de uma empresa privada com capitais públicos o faça, o grave é que quem manda, e neste caso é a CML e o Governo, o permita, o aprove ou, imagine-se, o promova.

Voltando ao projecto em si, eu diria que o que bateu no fundo foi a credibilidade da Sociedade Frente Tejo e dos seus dirigentes. Noutra qualquer capital civilizada já todos teriam pedido a demissão e a sociedade seria extinta.

O que está em causa é o Terreiro do Paço, não é uma praceta onde se fazem experiências urbanísticas, ou se marca o território com gostos ou tonterias pessoais.

Por isso o projecto tem levado "pancada" de todos, até dos mais improváveis. Levou-a dos ex-colegas de empresa; levou-a, violentamente, da "comissão de sábios"; levou-a de colegas de profissão; levou-a dos técnicos da CML; levou-a da AML; levou-a dos técnicos do Igespar; levou-a de historiadores e olissipógrafos; levou-a de notáveis e, mais importante, levou-a do cidadão comum.

Posto isto, que resolveram os senhores? Fazer de conta que houve debate público, eliminar 2-3 pormenores polémicos (o "curro", a cor ocre carregada, os 2 lanços de degraus ao longo da frente rio da placa central com quase 1 metro de altura, a meia-laranja patética junto ao Cais das Colunas) e "suavizar" a intervenção:

- Eliminam o losango verde por debaixo da estátua e assente em 3 degraus, tornando-o um círculo assente em 2 degraus. Pergunta-se: para quê fazerem seja o que for por debaixo da estátua? O que devem fazer é RESTAURÁ-LA!

- Losangos mais suaves, pressuponho que mais esbatidos. Pergunta-se: para quê o losango? Porque não placas rectangulares, ou, mais de acordo com o conceito de "terreiro" (que é perigoso), uma superfície uniforme? E o areão, desapareceu? Porque não pedra? Por ser mais cara? O que devem fazer na placa central é NÃO INVENTAR!

- Os 5 degraus da placa central viram 2 lanços de 2 degraus com mais uma plataforma? Mas estamos a brincar aos problemas de aritmética da Primária? A placa não tem que ter nenhuns degraus. O declive sempre existiu e sempre passou despercebido. Não há razão nenhuma para haver degraus. Justificá-los é assumir incompetência, pois outros com menos meios conseguiram resolver. Mais uma vez, NÃO INVENTEM!

Por fim, este assunto não pode ser resolvido nas férias de Verão, ainda por cima antes de eleições. Trata-se de um tema demasiado importante para avançar sem um amplo debate público, como deve ser, com recolha formal e por escrito das sugestões, críticas, etc., com todos os pareceres das entidades competentes (serviços da CML, Igespar, etc.) a serem incorporados no projecto final, e depois disso formalmente aprovado pela CML e AML, que é onde estão os representantes eleitos (bem ou mal) pelos cidadãos. (aliás, um projecto desta natureza até devia ir à AR)

Tudo o mais cheira a esturro. Os empreiteiros que ESPEREM!

Caso contrário, os eleitores não vão perdoar.