Reflexão ao derredor dos plátanos do Campo Pequeno

No sábado tive oportunidade de ir ao Centro Comercial, e reparei (depois comprovei com mais detalhe no blog) que o abate das árvores já é um facto consumado, e hoje verifiquei que no espaço do jardim (logo a seguir à saída do túnel da Av. João XXI) andavam por lá uns operários da CME, o que me levantou algumas questões…

Apesar do mau estado de muitos dos jardins de Lisboa, sucede por vezes a existência de contratos de manutenção com empresas privadas, que tratam dos espaços verdes (relva, plantas árvores), ficando os restantes equipamentos do jardim (bancos, caminhos, outro mobiliário) e a limpeza ao abandono.

Perto de minha casa há um exemplo semelhante – o Miradouro/estacionamento do Monte Agudo, apesar do estado lastimável em que se encontram os bancos, a pérgola e o painel de azulejos com a vista da cidade (na altura da construção) continua a receber a visita de um jardineiro que executa as tarefas inerentes à sua função, ficando a recolha de lixo e a recuperação do espaço à espera de melhores dias. A empresa a quem foi adjudicada este contrato se chama Plantiagro (que ficou responsável pelo jardim Constantino, Cesário Cerde e Henrique Lopes de Mendonça), ficando por saber o que ganha a CML em não manter ela própria estes espaços.

Perante este tipo de situações as minhas dúvidas são:

§ Quais os critérios da CML para a manutenção de um espaço verde – é a simples contratação de "jardineiros" em outsourcing, ou a visita de funcionários?

§ Qual o papel destas empresas de outsourcing: são meros executantes, ou têm mais competências ao nível da decisão?

§ Sabe se existe um levantamento destes contratos?

§ No caso concreto do Campo Pequeno, se as árvores estavam em condições estamos perante um caso de manifesta incompetência dos serviços da CML (ou de quem lhe efectua a recomendação), ou de uma atitude mais "duvidosa", relacionada com a gestão de terceiros?

Nuno Valença