As declarações dos responsáveis da CML, da Reabilitação Urbana (ou será Demolição?) e da Cultura (ou será Incultura?), em sessão de AM, citadas nas edições de hoje dos jornais "A Capital" e "Público", são lamentáveis a todos os níveis, ficam com quem as produz, e reflectem bem o "espírito de missão" com que os nossos eleitos encaram os cargos e os mandatos para os quais os elegemos.
A estratégia é sempre a mesma: passar a batata quente para o parceiro do lado, de preferência para o antecessor.
A desculpa é sempre a mesma: já não há nada a fazer, e é preciso muito dinheiro.
Apesar das declarações de Santana Lopes, ontem à tarde, na Antena 1, em sentido contrário ou, pelo menos, em jeito de "sim mas também".
Mas há aqui uma profunda mentira, que urge corrigir:
A CASA DE ALMEIDA GARRETT NÃO ESTÁ TOTALMENTE ARRUINADA, COMO SE COMPROVA FACILMENTE NO LOCAL.
POR ISSO, CONVÉM ESTAR ATENTO A HIPOTÉTICAS DEMOLIÇÕES ESPONTÂNEAS, NOCTÍVAGAS OU QUEJANDAS.
Talvez fosse boa ideia mudar radicalmente o estatuto de autarca, de cima a baixo. A bem da Nação.
PF
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
1 comentário:
Nao acredito que essa casa vá abaixo. A batatinha é quente demais. Só por obra de louco....
se bem que haja uns quantos por
essa cidade.....
JA
Enviar um comentário