Nesta história da ampliação do Terminal de Contentores de Alcântara - que está longe de terminada - uma coisa que me surpreendeu foi o silêncio quase absoluto dos outros operadores do porto de Lisboa. Sobretudo porque os conheço, e sei que não são pessoas para se ficarem sem ir à luta.
Recentemente encontrei um deles, um dos poucos que se manifestou. Felicitei-o pelo artigo e perguntei-lhe a razão do silêncio.
"Adivinha porquê", respondeu-me. "Depois daquele artigo, a Secretária de Estado deixou de nos atender o telefone. E as ameaças de que nos tirariam as outras concessões foram inúmeras".
Recentemente encontrei um deles, um dos poucos que se manifestou. Felicitei-o pelo artigo e perguntei-lhe a razão do silêncio.
"Adivinha porquê", respondeu-me. "Depois daquele artigo, a Secretária de Estado deixou de nos atender o telefone. E as ameaças de que nos tirariam as outras concessões foram inúmeras".
16 comentários:
Quem se mete com o Jorge Coelho, leva!
este post constitiu crime. atenção.
crime é a atitude, não o post.
O aparelho do estado ao serviço do partido do governo.
O ambiente de denuncia, pressão, afastamento de funcionários estende-se aos diversos serviços públicos.
Existe uma notória falta de ética e de valores na sociedade portuguesa. Todos perdemos com a instalação deste clima no nosso país.
Ao fim de 4 anos de uma legislatura perdeu-se uma excelente oportunidade de um governo de maioria. Infelizmente este comportamento do governo é responsável pelo descrédito dos políticos. E irá condicionar o futuro do nosso país, um PS ou PSD enfraquecido por desrespeito às instituições públicas é lesivo ao urgente desenvolvimento de Portugal.
Ferraz da Costa tem razão quando diz que este país é demasiado pequeno para tanta corrupção.
NÃO AO MEDO
objectivamente, o post é crime de difamação.
o caso de fundo, logo se verá, junto da PGR, Tribunais etc.
a democracia é liberdade, com responsabilidade. SE eu digo que o meu vizinho é pedófilo, sem provas, é crime de difamação e por isso porsso ser responsbilizado. Se ele é ou não, logo se verá nas instâncias competentes e logo se verá quem, é responsabilizado.
quem não quer ser lobo não lhe veste a pele...
Pois tá-se mesmo a ver: quem colocou o post deve ir dentro.
(Por sinal, o post pouco adianta. Não se recordam de uma lista das empresas a quem o Estado deve e onde só figuravam 3, por as outras terem obviamente receio de represálias? Se calhar, era porque o dinheiro não lhes fazia falta nenhuma...)
quem colocou o post, se tem provas e factos que os entregue a quem de direito. deixa de ser difamação e passa a acusação legítima.
a definição de crime de difamação é isso mesmo.
quanto ao caso de fundo, as autoridades estão a investigar e logo se verá se existem os alegados crimes ou não.
caso contrário, apenas podewrá citar jornais ou televisões, o que consiste em alegadas fontes (o segredo jornalistico é uma coisa muito engraçada).
portanto, não se está a criminalizar a liberdade de expressão, mas sim a responsabilizar.
os anónimos que aqui aparecem muito chocados, perguntem-se: se alguém chamá-los de pedófilos, assassinos, violadores, corruptos em praça públicas, ficam quietinhos porque existe liberdade de expressão?
não me parece.
também eu espero que, caso existam ilgealidades no caso de fundo, que sejam apurados e responsabilizados os meliantes.
até lá, não digo que A ou B é isto ou aquilo (ainda por cima por ouvir dizer)
Aconselhamos vivamente ao Anónimo das 4:27 e ainda outros que acreditam no Pai Natal para comprarem os jornais diários ou semanais, com sorte acabam por encontrar alguma notícia semelhante.
os senhores das maiorias absolutas adoram acenar-nos com o medo. Até parece que esta história é impossivel de acontecer.Tenham juizo
Pois está-se mesmo a ver que as nossas autoridades não vão investigar porque é que as empresas concorrentes da Liscont ficaram caladinhas e se terão sido ameaçadas de represálias.
E não vão fazê-lo pela simples razão de que tal coisa nunca poderia ter acontecido.
Nunca houve na nossa terra, sobretudo em tempos recentes, nada de parecido, por que diabo havia de ter sucedido agora?
Era, manifestamente, tempo perdido.
E daqui a menos de 4 meses está aí o Pai-Natal, já repararam?
gostava de saber desde quando os jornais se substituem aos tribunais.
Volta, lápis azul, está tudo perdoado.
Aqui na nossa terra é disso que o povo gosta.
Se não fossem os jornais não saberíamos aonde o Pai Natal vai buscar dinheiro para as suas compras.
Não sabiamos que o Pai Natal esconde os presentes nas partes esconsas.
Não sabiamos que há muitos Pai Natais.
Noto que todos os comentadores são anónimos porque será?
Lembram-se da "liberdade", de expressão?
É fácil andar de cravo e correr a avenida num conveniente feriado de Abril.
afinal a teoria da conspiração não está só implantada nos Estadops Unidos
e Este país é de gente tão pequena que não se admitem opoiniões ocntrárias ao mainstream...
se o povo diz mata e esfola, ai de quem diga o conrtário...
bem visto, não mudámos muito desde a idade média...
já agora podíamos pegar em machados e tochas e matar alguns senhores e acusar publicamente os próprios e a família.
tribunais para quê?
O post constitui crime? Meu amigo crime é o que se tem passado neste país e fica tudo na mesma. É o licenciamento do Freeport. É a licenciatura do 1º Ministro. É o licenciamento por mais 20 anos à concessao do espaço para os contentores que alias foi crime de lesa patrimonio para o estado como ja o disse o tribunal de contas, e vem V. Excia falar em crime. Haja decouro
Enviar um comentário